內(nèi)蒙古地區(qū)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性及轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、資源型地區(qū)作為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的能源資源供應(yīng)基地，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)重要的地位。由于資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，使得這些地區(qū)在發(fā)展中遇到的經(jīng)濟(jì)問題也與其他地區(qū)明顯有別，諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性、資源型產(chǎn)業(yè)衰退、地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等問題，能否解決好上述問題，順利走上經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的道路，是擺在資源型地區(qū)面前的一系列難題，同時(shí)也是需要迫切解決的問題。
　　 本文運(yùn)用定性與定量分析相結(jié)合的方法對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性與轉(zhuǎn)型問題進(jìn)行了

2、深入研究。首先，本文根據(jù)前人對(duì)資源型地區(qū)的界定標(biāo)準(zhǔn)，從內(nèi)蒙古地區(qū)的行業(yè)區(qū)位商、資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)及企業(yè)指標(biāo)等幾個(gè)角度入手界定了內(nèi)蒙古地區(qū)為資源型地區(qū)的事實(shí)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)剛性的四個(gè)表現(xiàn)方面建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)而從時(shí)間縱向和空間橫向兩個(gè)角度對(duì)比分析了內(nèi)蒙古地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性強(qiáng)度狀況。在時(shí)間縱向上，基于內(nèi)蒙古地區(qū)1999-2008年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法得出了該地區(qū)各年度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，研究發(fā)

3、現(xiàn)近十年來內(nèi)蒙古地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性特征呈明顯強(qiáng)化趨勢(shì)；在空間橫向上，選取零資源地區(qū)浙江省和全國(guó)平均水平為參照對(duì)象，對(duì)三個(gè)地區(qū)2008年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性強(qiáng)度各指標(biāo)采用加權(quán)平均法進(jìn)行綜合測(cè)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛綜合指數(shù)征要明顯高于參照地區(qū)，進(jìn)而得出了越是資源豐富的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性強(qiáng)度越大的結(jié)論。針對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)剛性的客觀事實(shí)，在總結(jié)國(guó)內(nèi)外資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文提出了發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵的觀點(diǎn)。并構(gòu)建