sci回復(fù)審稿人的回信技巧

1、SCI答復(fù)審稿人的回信技巧一篇稿子從醞釀到成型歷經(jīng)艱辛，投出去之后又是漫長的等待，好容易收到編輯的回信，得到的往往又是審稿人不留情面的一頓狂批。這時候，如何有策略有技巧的回復(fù)審稿人就顯得尤為重要。好的回復(fù)是文章被接收的重要砝碼，而不恰當(dāng)?shù)幕貜?fù)輕則導(dǎo)致再次修改從而拖延發(fā)稿時間，重則導(dǎo)致文章被拒，前功盡棄。下面把我平時總結(jié)的一些答復(fù)審稿人的策略和寫回復(fù)信的格式和技巧跟大家交流一下。首先，絕對服從編輯的意見。在審稿人給出各自的意見之后，編輯一

2、般不會再提出自己的意見。但是，編輯一旦提出某些意見，就意味著他認為這是文章里的重大缺陷，至少是不合他的口味。這時，我們唯一能夠做的只能是服從。因為畢竟是人家掌握著生殺予奪的大權(quán)。第二，永遠不要跟審稿人爭執(zhí)。跟審稿人起爭執(zhí)是非常不明智的一件事情。審稿人意見如果正確那就不用說了，直接照辦就是。如果不正確的話，也大可不必在回復(fù)中冷嘲熱諷，心平氣和的說明白就是了。大家都是青年人，血氣方剛，被人拍了當(dāng)然不爽，被人錯拍了就更不爽了。尤其是一些名門正

3、派里的弟子，看到一審結(jié)果是maj而不是min本來就已經(jīng)很不爽了，難得抓住審稿人的尾巴，恨不得拖出來打死。有次審稿，一個審稿人給的意見是增加兩篇參考文獻（估計也就是審稿人自己的文章啦），結(jié)果作者在回復(fù)中寫到，makingareferenceisnotity！看到之后我當(dāng)時就笑噴了，可以想象審稿人得被噎成什么樣。正如大家所想的那樣，這篇稿子理所當(dāng)然的被拒了，雖然后來經(jīng)編輯調(diào)解改成了majrevision，但畢竟耽誤的是作者自己的時間不是？第

4、三，合理掌握修改和argue的分寸。所謂修改就是對文章內(nèi)容進行的修改和補充，所謂argue就是在回復(fù)信中對審稿人的答復(fù)。這其中大有文章可做，中心思想就是容易改的照改，不容易改的或者不想改的跟審稿人argue。對于語法、拼寫錯誤、某些詞匯的更換、對某些公式和圖表做進一步解釋等相對容易做到的修改，一定要一毫不差的根據(jù)審稿意見照做。而對于新意不足、創(chuàng)新性不夠這類根本沒法改的，還有諸如跟算法A，B，C，D做比較，補充大量實驗等短時間內(nèi)根本沒法完

5、成的任務(wù)，我們則要有理有據(jù)的argue。在Argue的時候首先要肯定審稿人說的很對，他提出的方法也很好，但本文的重點是blablabla，跟他說的不是一回事。然后為了表示對審稿人的尊重，象征性的在文中加上一段這方面的discussion，這樣既照顧到了審稿人的面子，編輯那也能交待的過去。第四，聰明的掌握修改時間。拿到審稿意見，如果是min，意見只有寥寥數(shù)行，那當(dāng)然會情不自禁的一蹴而就，一天甚至幾小時搞定修改稿。這時候，問題在于要不要馬上

6、投回去了？我的意見是放一放，多看一看，兩個星期之后再投出去。這樣首先避免了由于大喜過望而沒能及時檢查出的小毛病，還不會讓編輯覺得你是在敷衍他。如果結(jié)果是maj，建議至少放一個月再投出去，顯得比較鄭重。上面是一些一般性的答復(fù)審稿人的策略，在實際中的應(yīng)用還需要大家見仁見智。下面談?wù)劥饛?fù)信的寫法。寫答復(fù)信的唯一目的是讓編輯和審稿人一目了然的知道我們做了哪些修改。因此，所有的格式和寫法都要圍繞這一目的。一般來說可以把答復(fù)信分成三部分，即List

7、ofActionsResponsestoEditResponsestoReviewers。第一部分ListofActions的作用是簡明扼要的列出所有修改的條目，讓編輯和審稿人在第一時間對修改量有個概念，同時它還充當(dāng)著修改目錄的作用，詳見下面的例子。剩下的兩部分是分別對編輯和審稿人所做的答復(fù)，格式可以一樣，按照“意見”－“argue”（如果有的話）－“修改”這樣逐條進行?！癰lablablabla（圖3圖例的解釋）”==========

8、========分頁=======================ToReviewer2:意見1：圖2太小。WehaveenlargedFigure2seeLOA4.意見2：第3頁有個錯別字。WehaveremovedalltyposseeLOA5.==================分頁=======================總之，寫答復(fù)信的宗旨就是用最少的時間和工作量達到論文被接收的目的。這里權(quán)當(dāng)是拋磚引玉，希望和大家多多交流

9、。來源：pitld999@小木蟲如何回復(fù)SCI投稿審稿人意見如何回復(fù)SCI投稿審稿人意見(1)1.所有問題必須逐條回答。2.盡量滿足意見中需要補充的實驗。3.滿足不了的也不要回避，說明不能做的合理理由。4.審稿人推薦的文獻一定要引用，并討論透徹。以下是本人對審稿人意見的回復(fù)一例，僅供參考。續(xù)兩點經(jīng)驗：1，最重要的是逐條回答，即使你答不了，也要老實交代；不要太狡猾，以至于耽誤事；2，絕大部分實驗是不要真追加的，除非你受到啟發(fā)，而想該投另外