2017mba管理類聯(lián)考綜合寫作真題及答案解析

1、2017MBA管理類聯(lián)考綜合寫作真題及答案解析寫作?論證有效性分析本小題30分論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等等。)如果我們把古代荀子、商鞅、韓飛等人的一些主張歸納起來，可以得出如下一套理論：人

2、的本性是“好榮惡辱，好利惡害“的，所以人們都會追求獎賞，逃避刑罰。因此擁有足夠權力的國君只要利用賞罰就可以把臣民治理好了。既然人的本性是好利惡害的，那么在選拔官員，既沒有可能，也沒有必要去尋求那些不求私利的廉潔之士，因為世界上根本不存在這樣的人。廉政建設的關鍵其實只在于任用官員之后有效地防止他們以權謀私。怎樣防止官員以權謀私呢!國君通常依靠設置監(jiān)察官的方法，這種方法其實是不合理的。因為監(jiān)察官也是人，也是好利惡害的，所以依靠監(jiān)察官去制止其

3、他官吏以權謀私，就是讓一部分以權謀私者去制止另一部分人以權謀私。結果只能使他們共謀私利。既然依靠設動監(jiān)察官的方法不合理，那么依靠什么呢可以利用賞罰的方法來促使臣民去監(jiān)督，誰揭發(fā)官員的以權謀私，就獎賞準。誰不揭發(fā)官員的以權謀私就懲罰誰，臣民出于好利惡喜的本性就會掲發(fā)官員的以權謀私。?陳君華老師解析：結論：國君只要利用獎罰就可以把臣民治理好。最好應該攻擊的五個邏輯問題，分別是：1.古人的觀點未必正確，更不能不加批判和反思地直接作為現(xiàn)在治國的

4、基礎。而且法家的觀點，在先秦時期也只是一家之言而已。除了法家，還有儒家、道家、農家……以及后來西方的各種各樣的政治法律理論，為什么非要以法家作為現(xiàn)在治國的理論基礎何況歷史上以嚴刑酷法治國的商紂王、秦始皇等都沒有好的結局。2.利用獎罰來治理臣民，也許是必要的，但以此推出只要利用獎罰就能把臣民治理好，就犯了混淆充分條件的邏輯錯誤。試想，如果出現(xiàn)了嚴重的天災人禍導致過度貧困、民不聊生，或社會上的嚴重不公正，導致群情激憤，這個時候，單純的獎罰就

5、未必有效了。而且國君獎罰的對象、時機、程度、公平性如果不恰當，甚至倒過來會直接導致更嚴重的民憤。還有，某些把自己的生死置之度外、一心追求真理和正義的義士，如果他們就要致力于推翻你的暴政，你國君怎么獎勵怎么懲罰他，很可能都是沒用的。?論說文寫作本小題35分論說文：根據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。一家企業(yè)遇到了這樣一個問題：究竟是把有限的資金用于擴大生產呢，還是用于研發(fā)新產品有人主張投資擴大生產，因為根據市場調查，原產品

6、還可以暢銷三到五年，由此可以獲得可靠而豐厚的利潤。有人主張投資研發(fā)新產品，因為這樣做雖然有很大的風險，但風險背后可能有數倍于甚至數十倍于前者的利潤。?陳君華老師解析：今年的論說文解析：比較好的立意是：《根據實際情況做出合理決策》。題目涉及到兩種觀點：第一，主張擴大生產第二，主張研發(fā)新產品。當然，在邏輯上我們也可以推出，還有第三種思路，平衡的思路：一部分的資金用于擴大生產，一部分資金研發(fā)新產品。所以，這道題目，理論上考生可以寫第一種觀點的

7、合理性(現(xiàn)實的市場和利潤對企業(yè)來說是很重要的，為什么……)，也可以寫第二種觀點的合理性(創(chuàng)新和未來的市場、利潤是重要的，為什么……)，也可以寫第三種觀點的合理性(既要立足現(xiàn)實，也要放眼未來……)不過，嚴格來說，第三種寫法，多少有些問題。因為題干是這樣寫的：“一家企業(yè)遇到了這樣一個問題：究竟是把有限的資金用于擴大生產呢，還是用于研發(fā)新產品”所以，題干只是預設了兩種選擇。因此，在兩種可能性里選一，應該是最扣題的，最安全的。還有，不管你選擇第

8、一種觀點，還是選擇第二種觀點來作為你自己的論點，你必須要對另一種觀點做出回應(實際上就是批駁)，否則你的審題不夠全面，按理也要扣分。最后，本題更難的一點是，無論你是簡單地選擇前面三種觀點的哪一點，都有可能是形而上學的思維方式：你又不知道這家企業(yè)的具體情況，你怎么能自說自話、指手劃腳地說要擴大生產，或要研發(fā)新產品呢你想想，你這樣寫，閱卷老師會覺得你懂管理嗎所以，我個人的建議是：文章寫作過程中要盡量體現(xiàn)出具體情況具體分析的辨證思維來。也即本