年終經(jīng)濟(jì)回顧與展望

1、年終經(jīng)濟(jì)回顧與展望：2010年國(guó)際財(cái)經(jīng)重要事件2010年12月27日13:53來(lái)源：新華網(wǎng)參與互動(dòng)參與互動(dòng)(0)【字體：↑大↓小】一、歐洲債務(wù)危機(jī)一、歐洲債務(wù)危機(jī)誰(shuí)也沒想到，歐洲債務(wù)危機(jī)會(huì)成為貫穿全年的熱點(diǎn)話題。肇始于去年底的希臘債務(wù)危機(jī)在今年初大爆發(fā)，歐盟被迫聯(lián)手國(guó)際貨幣基金組織（ＩＭＦ）建立７５００億歐元穩(wěn)定基金以控制局面，中國(guó)也出手“義援”希臘國(guó)債。但希臘喘息甫定，愛爾蘭在第四季度也爆發(fā)危機(jī)，并進(jìn)而引發(fā)市場(chǎng)對(duì)葡萄牙、西班牙的擔(dān)憂。

2、債務(wù)危機(jī)暴露出歐元區(qū)的深層次問題，損害了市場(chǎng)對(duì)歐元的信心。如何化解統(tǒng)一貨幣政策和獨(dú)立財(cái)政政策的矛盾，成為歐元區(qū)建立以來(lái)面臨的最大考驗(yàn)。二、世行和ＩＭＦ改革二、世行和ＩＭＦ改革４月，在世界銀行改革中，發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移了３１３個(gè)百分點(diǎn)投票權(quán)，中國(guó)成為僅次于美國(guó)和日本的第三大股東國(guó)。１０月，國(guó)際貨幣基金組織決定，向包括新興國(guó)家在內(nèi)的代表性不足國(guó)家轉(zhuǎn)移超過(guò)６％份額。中國(guó)份額超越德法英，僅居美日之后。由于新興經(jīng)濟(jì)體異軍突起，作為全球經(jīng)濟(jì)治

3、理結(jié)構(gòu)的上層建筑，世行和ＩＭＦ已無(wú)法正確反映其所植根的全球經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，兩大機(jī)構(gòu)的改革理所當(dāng)然、勢(shì)在必行。但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不能在投票權(quán)、話語(yǔ)權(quán)、影響力三者之間簡(jiǎn)單地畫上等號(hào)。如何利用投票權(quán)提升話語(yǔ)權(quán)、撬動(dòng)影響力，不僅依靠硬實(shí)力，更靠軟實(shí)力。三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量升至全球第二三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量升至全球第二第二季度開始中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）超過(guò)日本。１９６８年，戰(zhàn)后發(fā)展僅２３年的日本超越德國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。２０１０年，改革開放后３２年的中

4、國(guó)超越日本成為全球第二。中國(guó)改革開放短短三十多年來(lái)取得的成績(jī)令人驚嘆！但仍需警惕的是，我們的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法像ＧＤＰ排名那樣樂觀，因?yàn)椋牵模薪y(tǒng)計(jì)有其致命弱點(diǎn)，無(wú)法真實(shí)客觀來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)的職能定位是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)，鑒于高失業(yè)、弱復(fù)蘇、低通脹的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況，量化寬松政策有其合理性。但此舉對(duì)全球來(lái)說(shuō)卻有著巨大副作用：可能扭曲全球金融市場(chǎng)，加大美元貶值預(yù)期，導(dǎo)致熱錢流向新興經(jīng)濟(jì)體。出現(xiàn)此種矛盾的根源在于，美元既是美國(guó)貨幣也是世界貨幣，當(dāng)這兩種身份發(fā)

5、生沖突之時(shí)，該反思的也許更應(yīng)是現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷。七、新興經(jīng)濟(jì)體通脹加劇七、新興經(jīng)濟(jì)體通脹加劇今年的全球經(jīng)濟(jì)，過(guò)熱和過(guò)冷同時(shí)存在。對(duì)于美日歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，即便不能說(shuō)有通縮之虞，至少也遠(yuǎn)看不到通脹威脅。但對(duì)許多新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，通脹威脅則已然降臨。中國(guó)、韓國(guó)、巴西、印度今年的通脹率均超過(guò)政府設(shè)定的上限。貨幣政策轉(zhuǎn)向成為這些國(guó)家的共同選擇。無(wú)一例外，眼下出現(xiàn)通脹威脅的國(guó)家均認(rèn)為明年通脹可控。但應(yīng)對(duì)通脹的宏觀調(diào)控手段則帶來(lái)了新的不確

6、定因素：如果銀根收縮力度不夠則無(wú)法抑制通脹勢(shì)頭，如果力度過(guò)大則可能帶來(lái)二次探底風(fēng)險(xiǎn)。八、豐田八、豐田“召回門召回門”豐田度過(guò)了極不愉快的一年。豐田第四代掌門人豐田章男在美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上說(shuō)：“每輛豐田車上都有我的名字。”但這個(gè)名字今年被釘在了恥辱柱上。去年底以來(lái)，豐田因油門踏板和突然加速問題已累計(jì)在全球范圍召回１１００萬(wàn)輛汽車，并且于今年初和年底向美國(guó)監(jiān)管部門前后支付了兩筆共約５０００萬(wàn)美元的罰金。豐田“召回門”有太多啟示。對(duì)豐田來(lái)說(shuō)，發(fā)