盛世狼煙

1、盛世狼煙◎?qū)④娂恼Z(yǔ)（1）張文臺(tái)（上將）經(jīng)常從報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)上看到戴旭的文章，但集中、大量地瀏覽，還是這次他和出版社的同志請(qǐng)我審閱帶來(lái)的書稿，作為一名獻(xiàn)身軍隊(duì)一輩子的老軍人，借此機(jī)會(huì)談幾點(diǎn)感受和希望吧。戴旭同志是空軍的一名軍事理論工作者?？哲娊陙?lái)的軍事理論研究工作有聲有色，涌現(xiàn)了不少“重量級(jí)”的成果。劉亞洲中將、喬良少將的一系列軍事論述和作品，國(guó)內(nèi)外都有重大影響。這是一個(gè)“雁陣”，后面是一支朝氣蓬勃的軍事理論研究隊(duì)伍。戴旭就是這支隊(duì)伍中的一

2、員。胡錦濤主席和中央軍委號(hào)召理論創(chuàng)新，我們都應(yīng)該積極響應(yīng)，做這一號(hào)召的認(rèn)真實(shí)踐者。這部軍事、政論文集，涵蓋國(guó)際、國(guó)內(nèi)、政治、軍事，縱觀歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)，映襯出作者宏大的視野和內(nèi)在邏輯的嚴(yán)密。自古不能謀全局者不足謀一域，不能謀萬(wàn)世者不足謀一時(shí)。研究軍事理論的思路也一樣：有全局的觀點(diǎn)，才能看清局部；以歷史的眼光，才能眺望未來(lái)；以政治的角度，才能透析軍事。統(tǒng)觀全書，文風(fēng)清新，觀點(diǎn)鮮明，言之有物，無(wú)一點(diǎn)八股氣。文章林林總總不能盡評(píng)，但幾乎每篇都

3、有其獨(dú)到之處，或深刻，或凌厲，或憂患，或反思，或贊揚(yáng)，或抨擊。這就是個(gè)性。做人要有個(gè)性，做文章更是這樣。這不僅需要才氣，更需要膽魄。軍人就應(yīng)該真理在心如鋼槍在手，該沖鋒沖鋒，該堅(jiān)守堅(jiān)守，就是不能退縮?！捌埨麌?guó)家生死以，豈因禍福避趨之”?，F(xiàn)在呼喚軍人的戰(zhàn)斗精神，什么是戰(zhàn)斗精神？在戰(zhàn)場(chǎng)是視死如歸敢踏雷區(qū)，在平時(shí)就是無(wú)私無(wú)畏敢直白坦露。由這部書引出不少題外話。最后對(duì)戴旭同志提幾點(diǎn)希望：一、從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)不容易，紙上談兵也是一門高深的學(xué)問，因

4、為這是間接的，且還要待實(shí)踐的檢驗(yàn)。才氣可恃，勇氣可嘉，浮氣則力戒。激情可以是狂熱的，但規(guī)律是冰冷的。歷史的古訓(xùn)不可不察。二、中國(guó)傳統(tǒng)軍事思想寶庫(kù)豐厚，應(yīng)注意深挖。博古才能通今。戰(zhàn)爭(zhēng)千變?nèi)f化，而本質(zhì)的東西是不變的。當(dāng)然，必須避免食古不化。岳飛說(shuō)“運(yùn)用之妙，存乎一心”，可以用在這里。三、我軍新世紀(jì)、新階段、新使命是個(gè)大課題。始于學(xué)術(shù)，終于國(guó)家，終于我軍。戴旭同志在本書中對(duì)此作了很好的嘗試，還應(yīng)該深入。中國(guó)新軍事變革，是一項(xiàng)偉大的事業(yè)，需要幾

5、代人繼往開來(lái)。四、老老實(shí)實(shí)做好人，扎扎實(shí)實(shí)做好文。研究學(xué)問是很辛苦的，要耐得住寂寞。立功、立德、立言都是不朽之事，但也都是不易之事。但惟其不易，才顯上品。以此與戴旭同志共勉！李炳彥(少將）戴旭將他的付梓之作送我一閱，囑托評(píng)說(shuō)幾句。其實(shí)，最好的評(píng)說(shuō)是大眾，是歷史，是戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐。這部作品中，許多篇章早已在網(wǎng)上炒得火熱，持續(xù)發(fā)生的世界新軍事變革，已經(jīng)證明、并正在繼續(xù)證明書中的許多真知灼見。希望書中那些深沉地憂思，能把當(dāng)代軍人壓在心底的創(chuàng)造力召喚

6、到戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái)，喚醒握有重器而身處醉屋里的蒙眬者。赤子之情，志者之心，俯仰無(wú)愧天地，功過自有春秋。這部軍事理論創(chuàng)新之作，是一部軍事評(píng)論集。較之一般的軍事學(xué)術(shù)論著，軍事評(píng)論更難把握、更難駕馭。一般學(xué)術(shù)論著是平視對(duì)象，軍事評(píng)論則需要俯視對(duì)象；一般學(xué)術(shù)論著憑借的是邏輯推理，軍事評(píng)論需要的則是眼光和膽略；一般學(xué)術(shù)論著可以平鋪直敘、論證冗長(zhǎng)，軍事評(píng)論則需要高屋建瓴、勢(shì)如破竹；一般學(xué)術(shù)論著常常忙于建造體系，軍事評(píng)論則只能一語(yǔ)破的、引發(fā)思想的雷電。正如此

7、，我軍真正的軍事評(píng)論家不多，像戴旭這部稱得上軍事評(píng)論的專著，我還是首次看到。我和戴旭結(jié)識(shí)，已是花甲之年。那是語(yǔ)文出版社準(zhǔn)備出一套“人文大視野叢書”。為保證圖書質(zhì)量，出版社從全國(guó)名家隊(duì)伍中挑選作者，其中“軍事卷”的作者，選定了戴旭。恰巧，我被聘為叢書顧問，于是有緣同他近距離交談。所談所論，令我為之一振；同道交流，相見恨晚。有人說(shuō)他是軍事學(xué)術(shù)領(lǐng)域里殺出的一匹黑馬，他自己則認(rèn)為是只出現(xiàn)在軍事學(xué)術(shù)天空的黑鷹?？傊?，近幾年，戴旭這個(gè)名字頗引人注目

8、。在我們的軍事理論隊(duì)伍里，若能多一些這樣敢于直言、善于思考的年輕人，實(shí)乃國(guó)之大幸、軍之大幸?！?qū)④娂恼Z(yǔ)（3）軍事理論創(chuàng)新，以至全部科學(xué)研究，本質(zhì)上說(shuō)就是揭示規(guī)律，探索真理，是一個(gè)棄舊揚(yáng)新、優(yōu)勝劣汰的批判過程。于是，探索的道路上總是充滿著冷眼、迷霧和阻力。這冷眼，常常不是來(lái)自敵壘，而是自己團(tuán)隊(duì)內(nèi)部；這迷霧，常常不是來(lái)自信息不足，而是信息過剩；這阻力，常常不是來(lái)自前方的未知，而是傳統(tǒng)的已知。在軍事學(xué)術(shù)史上，雖然沒有查到像布魯諾為堅(jiān)持“日心說(shuō)

9、”被燒死在羅馬鮮花廣場(chǎng)火星柱上的事件，但新理論的提出遭受排斥、壓制和不被接受的事，還是屢見不鮮的。經(jīng)驗(yàn)證明，理論創(chuàng)新不僅需要智慧，更需要膽識(shí)和風(fēng)骨。探索真理的人，首先要敢于堅(jiān)持真理，起碼要敢于說(shuō)真話，實(shí)事求是。理論家的責(zé)任感和使命感也就表現(xiàn)在這里。理論的價(jià)值，不在于解讀，而在于引領(lǐng)；不在于贊美，而在于批判；不在于粉飾，而在于警示；不在于高歌過去的輝煌，而在于撥開通向未來(lái)的“霧障”。在這部論著中，《佇望篇》提出的“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)理論面臨的挑戰(zhàn)”

10、，“美、以軍事困境的‘超軍事’啟示”，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是“蘇式軍事體系的失敗”，以及對(duì)臺(tái)軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的分析；《眺望篇》提出的“中國(guó)將面臨自核訛詐之后最重大的戰(zhàn)略威脅”，“隱形飛機(jī)將‘刷新’現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)樣式”，“太空是戰(zhàn)爭(zhēng)‘食物鏈’的最高端”，“中國(guó)需要新型軍隊(duì)”，“中國(guó)新型軍隊(duì)的‘鷹擊’戰(zhàn)略”；《回望篇》提出的“現(xiàn)代軍事技術(shù)在消滅傳統(tǒng)陸軍”，“空降兵的血腥啟示”，以及從另一視角對(duì)世界空戰(zhàn)史的回顧，對(duì)中國(guó)空軍發(fā)展史的反思；《隨想篇》提出的“日本的