連續(xù)剛構梁橋最大懸臂狀態(tài)與成橋狀態(tài)地震反應研究分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前學者們已對成橋狀態(tài)抗震問題作了大量的研究,但對于施工階段的抗震問題研究還比較少。本文在闡述橋梁抗震分析基本理論的基礎上,以常家河大橋作為工程背景,分別采用反應譜法和時程分析法對橋梁施工過程中最大懸臂狀態(tài)進行地震反應分析;并分析計算雙薄壁墩替代單薄壁空心墩的影響。本文主要從以下幾方面進行研究:
 ?、倮糜邢拊浖?Midas Civil12.0建立大橋最大懸臂 T構施工階段分析模型,通過不同邊界條件建立兩類模型,(模型Ⅰ:考慮

2、樁土相互作用;模型Ⅱ:墩底固結)并進行自振特性分析。
 ?、谕ㄟ^反應譜法分析計算三個模型在地震荷載作用下墩頂、墩頂主梁、墩底等關鍵點位移和內力,通過計算所求數(shù)據(jù)并參照成橋模型數(shù)據(jù)可得到最大懸臂 T構的地震響應參數(shù),并通過時程分析法對反應譜法進行驗證。通過上述兩種計算方法得到:模型Ⅰ比模型Ⅱ位移值大了約13%,其原因是模型Ⅰ考慮了樁基礎位移。模型Ⅰ與模型Ⅲ(成橋模型)數(shù)據(jù)對比可知,最大懸臂 T構時結構柔度要比成橋時更大,即位移值要略

3、大于成橋模型。
 ?、劢㈦p薄壁墩成橋模型與 T構模型進行時程分析。由成橋模型分析對比可知,雙薄壁墩成橋模型要比單薄壁墩成橋模型的柔度大,結構的基頻降低了,有效地降低了位移和應力響應。運行雙薄壁墩 T構模型,而后對比單雙薄壁墩 T構模型數(shù)據(jù),在一四工況下雙薄壁墩位移大于單薄壁墩而在二三工況下雙薄壁墩小于單薄壁墩,四種工況下單薄壁墩應力均大于雙薄壁墩;故雙薄壁墩對成橋狀態(tài)抗震性能有明顯改善作用,對施工階段結構位移影響較小,但可降低結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論