國家文化對創(chuàng)業(yè)精神的影響cultural influences on entrepreneurial orientation

1、CulturalInfluencesonEntrepreneurialientation:TheImpactofNationalCultureonRiskTakingProactivenessinSMEs本文是對6個國家的一千多個企業(yè)進行了一個實證分析，研究中小型企業(yè)中nationalculture國家文化對創(chuàng)業(yè)者的勇于冒險（RiskTaking）和先動性（Proactiveness）兩個維度的影響，提出了并驗證了十個假設，對學術的研究

2、做出了貢獻。其中國家文化使用霍夫斯坦德的國家文化模型，即權力距離、不確定性規(guī)避、個人主義與集體主義、男性度與女性度。一、背景及為何寫作背景及為何寫作：現(xiàn)階段越來越多的研究開始發(fā)現(xiàn)文化是導致一個國家經濟發(fā)展以及創(chuàng)業(yè)發(fā)展的一個關鍵性的因素，國家文化通過兩種層面影響企業(yè)家精神，一是社會的文化值culturalvalues，二是代表著文化的制度。然而過去的研究沒有特別的研究文化是如何影響創(chuàng)業(yè)家行為的，因此為了更好地理解國家文化和創(chuàng)業(yè)家精神之間的

3、關系，本文研究文化值和代表文化的制度如何影響創(chuàng)業(yè)家精神兩個關鍵維度：勇于冒險和先動性。研究者總是把創(chuàng)業(yè)者導向entrepreneurialientation（EQ）分為三個維度：創(chuàng)新性、勇于冒險以及先動性，但是目前的研究缺乏實證性的檢驗，本文即從實證的角度來分析文化值對勇于冒險與先動性的影響，以及制度與國家間差異的關系。本文的一個目的就是評估國家文化對中小型企業(yè)的勇于冒險和先動性行為具有很大的影響以及是如何影響這些行為的。為了達到這樣的

4、目的，我們總共發(fā)展了十個假設并對他們進行檢驗，而得到的檢驗結果也在稍后的文章部分進行闡述。二、理論以及假設的提出理論以及假設的提出：1.國家文化與企業(yè)家精神的關系文化通過社會的文化值以及制度來得到體現(xiàn)，文化值測量應用最廣泛的模型是霍夫斯坦德的國家文化模型，文化值被劃分為不確定性規(guī)避、個人主義、男性化以及權力距離四個維度。不確定性規(guī)避是測量社會對固有歧義以及復雜的處理能力，個人主義是指個人與集體之間的關系，男性化是文化所展現(xiàn)出來的自信和魄

5、力，權力距離是人與人之間的權利。國家文化與戰(zhàn)略決策過程相聯(lián)系，而且這也會發(fā)生在創(chuàng)業(yè)組織中。一些最?假設九：制度對國家的組織風險承擔的程度有很顯著的影響；?假設十：制度對國家的組織先動性有很顯著的影響。三、研究樣本研究樣本選擇來自澳大利亞、瑞典、哥斯達黎加、挪威、印度和荷蘭六個國家的中小型企業(yè)，包含三個歐洲國家與三個太平洋國家。選擇的企業(yè)都是按照政府劃分的標準包含6到500個員工的企業(yè)，一到五個員工的小型企業(yè)被放棄了，在每個公司的回復人數(shù)

6、大約是30到75個。公司是隨機的從食品、木材、印刷出版行業(yè)等十四個行業(yè)中隨機抽取出來的，從每個行業(yè)中選取出來的企業(yè)數(shù)量也是根據每個行業(yè)總公司所占的百分比來確定的。調查首先是隨機的發(fā)放給所有被選中的企業(yè)，然后是一個月之后到那些沒有回復的企業(yè)中在進行一次調查。最終郵寄給了澳大利亞的973個公司，瑞典的600個公司，哥斯達黎加的435各公司，挪威的2465個公司，890個印度公司以及300個荷蘭公司。最終形成1048個公司的樣本。另外本文使用

7、了三種方式來檢驗樣本的代表性。一是利用方差程序分析來檢驗不同的不同的研究變量之間的差別；二是對沒回復的人中隨機抽取了50個進行電話訪問，確定了未回復樣本與回復的樣本之間沒有顯著的差異；三是經過檢驗發(fā)現(xiàn)被剔除的公司與現(xiàn)在的公司樣本之間沒有顯著的差異。四、四、測量測量文化值是通過霍夫斯坦德的不確定性規(guī)避、男性化、個人主義以及權力距離四個維度來衡量的，本文樣本中也得到了六個國家的這一千多家公司的四個維度評分值。制度環(huán)境數(shù)據是來自于一個大范圍的

8、收集，宏觀經濟數(shù)據來自聯(lián)合國教科文組織的經濟和社會統(tǒng)計年鑒，宏觀經濟數(shù)據包含國家GDP、GDP增長率、技術發(fā)展的開銷。GDP使用的是五年的平均值，技術研發(fā)開銷使用總的研發(fā)費用占GDP的百分比來衡量；經濟政策風險的衡量來自于OXLEY的數(shù)據。另外一個測量的是法律制度的起源（Theiginofthelegalsystems）。風險承擔和先動性的測量是使用科文的五個系列的EQ量表，每個都是里克特五級量表，其中三個系列是測量先動性行為，兩個是風