金立手機(jī)惡俗視頻廣告炒作可休矣

1、金立手機(jī)惡俗視頻廣告炒作可休矣金立手機(jī)惡俗視頻廣告炒作可休矣論文作者：張東利今早朋友轉(zhuǎn)來一條視頻，讓我辨別真?zhèn)?。?jù)他說，這條名為《蘋果女諷刺金立男：國產(chǎn)手機(jī)不能上飛機(jī)》的視頻，在朋友圈已被頻頻轉(zhuǎn)發(fā)。我只看了這條視頻的前半分鐘（根本不用看后面，就知道炒作的痕跡太露骨了）即認(rèn)定是一條無底線無節(jié)操下三濫的營銷炒作。視頻對罵中出現(xiàn)了兩款手機(jī)：一款蘋果手機(jī)，一款金立手機(jī)。拿蘋果手機(jī)、戴蛤蟆鏡、踩高跟鞋的時髦女郎（蘋果女），聲嘶力竭、不依不饒地在教

2、訓(xùn)那個拿金立M5手機(jī)、戴禮帽、一幅三十年代上海灘打扮的男士（金立男），原因只為一件芝麻大的小事。男士不小心把她的蘋果手機(jī)碰掉在機(jī)場候機(jī)室外的地毯上（可以判定手機(jī)掉在這層厚地毯上將毫發(fā)無損）。本來是生活中一個小小插曲，說一聲對不起就能解決的小事。沒想到，在炒作者的策劃之下，竟然掀起波瀾。蘋果女破口大罵，口口聲聲不離國產(chǎn)機(jī)如何如何，以貶低國產(chǎn)手機(jī)為能事。其中最奇葩的話是“法律規(guī)定國產(chǎn)手機(jī)不能上飛機(jī)”。好了，細(xì)節(jié)我們描述的夠多了，為什么我能斷

3、定是一個無恥的廣告炒作呢？很簡單憑的是常識。第一，當(dāng)事人的打扮都很稀奇，在生活中絕對少見。女的在暗淡的光線下竟然戴著漆黑的蛤蟆鏡，而男的更奇葩，戴著一頂在上海灘電視劇中才能看到的禮帽，一幅混跡十里洋場的做派。顯然這都是幕后為吸引眼球精心策劃過的。其次，按照常識，手機(jī)撞掉了，應(yīng)該撿起來看有沒有損傷（顯然掉落在厚地毯上是不可能損壞分毫的），如果有才會引起爭執(zhí)的。退一萬步講，手機(jī)真有損壞，那蘋果女就應(yīng)該在這點上和金立男討論賠償?shù)氖?，而不是將?/p>

4、題轉(zhuǎn)到金立男所拿的是什么手機(jī)品牌上。顯然，這是違背人性的對話。再次，即使蘋果女話題切到國產(chǎn)手機(jī)品牌上，根據(jù)常識也不會說出國產(chǎn)手機(jī)不能上飛機(jī)的話——只要長腦的人，都不會說這種腦殘話。最后，所有的臺詞都是設(shè)計好的，女的雖然竭力撒潑，男的雖然連連歉意，但雙方如話劇般做作的對白，一聽就有背常識，何況事情發(fā)生在VIP候機(jī)室旁的通道上，鬧出這么大動靜，竟沒什么人圍觀，也不合常理?？梢詳喽ㄟ@是金立手機(jī)的一場低級、無聊加無恥的營銷炒作鬧?。@然，全球品

5、牌價值排行第一的蘋果不會去導(dǎo)演這種自黑自的惡心鬧劇的，除非這個蘋果已經(jīng)完完全全爛透了）。為徹底證實這個觀點，我即刻在網(wǎng)上搜索，果然有代表性的《“蘋果女”諷刺金立男：國產(chǎn)手機(jī)不能上飛機(jī)，丟了誰的臉？》和《蘋果女撕逼金立男，是“華人與狗不得入內(nèi)”思維》的炒作文章，正配合這個行動，被多家媒體轉(zhuǎn)載，并鋪天蓋地刷屏了。該類文章的觀點無非是怒斥手拿iphone的蘋果女，大打民族情感牌，把使用蘋果手機(jī)的人群貼上裝逼、好面子、土豪的標(biāo)簽，再為金立手機(jī)大

6、唱贊歌，還專門提到這款手機(jī)的型號是M5，其“強(qiáng)大的電池功能——超級續(xù)航，讓更多的商務(wù)人士將其作為選擇合作的對象，國貨，不僅能帶出門了，而且能成為身份的一種象征!”（引號內(nèi)引自原文）。寫到這里，我已感到深深的悲哀。品牌商、策劃人已墮落到如此以丑為美、以惡為榮、不辨是非、毫無底線、毫無節(jié)操、笑貧不笑娼的地步！且幕后的導(dǎo)演者竟不乏有知名度的品牌商和策劃人。他們?yōu)橹\取利益，同流合污，導(dǎo)演出這么一出赤裸裸的丑劇，弄臟了我們的屏幕，污染了我們的眼球