排污權(quán)交易機制有效性的實驗經(jīng)濟學研究.pdf

1、隨著工業(yè)化的快速發(fā)展，人類賴以生存的自然環(huán)境受到了破壞，各國越來越重視環(huán)境保護的問題，也在致力于尋求一種有效的污染控制方式。由于兼有環(huán)境質(zhì)量保障和成本效益的特征，排污權(quán)交易市場已被越來越多的國家和地區(qū)運用于污染物的控制。我國也在本世紀80年代開始了排污權(quán)交易的試點，但由于我國市場經(jīng)濟體制還不夠完善，所以在實施排污權(quán)交易過程中可能存在諸多問題有待研究。 本文運用實驗經(jīng)濟學的研究方法來模擬產(chǎn)品市場和排污權(quán)交易市場。研究了排污稅收政策

2、和排污權(quán)交易政策對產(chǎn)品市場價格行為及市場效率的影響，并運用非參數(shù)檢驗的方法比較了兩種政策有效性的統(tǒng)計顯著性；分析了排污權(quán)交易市場的市場勢力可能對產(chǎn)品市場效率產(chǎn)生的影響；探究了排污權(quán)交易市場與產(chǎn)品市場的交互作用。研究的主要結(jié)論和創(chuàng)新點有以下幾個方面： 稅收政策與排污權(quán)交易政策都可以實現(xiàn)對污染物排放的控制，但是后者的效率明顯大于前者。排污權(quán)交易政策的市場能夠保證產(chǎn)品總成交量不超過均衡水平，使污染物數(shù)量在總量控制的水平之下；而稅收政策

3、的市場的產(chǎn)品成交量有所波動，存在超出污染總量控制水平的情況。而排污權(quán)交易政策下的市場效率要明顯高于稅收政策下的市場效率，原因是，在稅收政策下，產(chǎn)品市場的價格可能會有波動較大的情況，這時會使成本較高的企業(yè)進入市場，從而損失市場效率；而排污權(quán)交易市場是競爭性的，所以能使排污權(quán)這種資源得到有效的配置，從而提高產(chǎn)品市場的社會總收益。非行業(yè)競爭者所具有的許可證市場市場勢力并不會很大程度地影響許可證的價格以及產(chǎn)品市場的價格和效率。 當排污權(quán)