鐵路跨線鋼箱梁人行天橋舒適度評價與振動控制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩113頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國“十二五”規(guī)劃的實施,國家鐵路網(wǎng)建設進入一個新的快速發(fā)展的歷史時期。在這期間鐵路的新建及既有鐵路的提速和電氣化改造,使得跨越鐵路線的橋梁建設也日益增多。隨著鋼結(jié)構(gòu)應用領域的拓展,簡支鋼箱梁橋已成為跨線天橋最常用的結(jié)構(gòu)型式,其振動舒適性問題是鐵路站房設計中的一個難點,能否滿足規(guī)范中對振動舒適性的要求,成為天橋設計過程中的關鍵所在。本文結(jié)合實際工程,應用有限元軟件SAP2000,對人行天橋進行了靜力分析、模態(tài)分析、動力響應分析、舒適

2、度評價、振動控制等方面的研究,研究內(nèi)容和結(jié)論主要有:
  1.利用軟件SAP2000建立了錫鐵山站跨線旅客天橋的整體模型,對其進行靜力分析和模態(tài)分析,得到該橋的內(nèi)力、撓度、應力比、自振頻率等參數(shù),均滿足規(guī)范要求。
  2.對天橋進行了動力響應分析,得到該橋的加速度、速度、位移等動力響應值的時程曲線,行人步頻越接近橋的自振頻率,動力響應值的峰值越大。
  3.結(jié)合煩惱率與加速度的關系曲線,對梁高為1650mm和1250m

3、m的兩種天橋作了豎向、側(cè)向和橫向的舒適度評價,豎向煩惱率遠大于側(cè)向和縱向,兩種梁高的豎向煩惱率分別為61.16%和63.62%。
  4.比較了“增大梁高”和“增設調(diào)諧質(zhì)量阻尼器”兩種振動控制措施,發(fā)現(xiàn)后者的減振效果更顯著,豎向加速度峰值僅為前者的36.5%,豎向煩惱率較前者下降了55.39個百分點。
  在論文研究的基礎上,建議跨度30m以上的人行天橋應進行動力驗算,跨度50m以上的還應考慮減振措施;提出基于等效豎向加速度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論