公司財務(wù)分析框架與超越

1、1公司財務(wù)分析：框架與超越簡介：面對公司所遇到的來自各方面的挑戰(zhàn)，財務(wù)報表分析的學(xué)科定名和框架安排已具有明顯的不適應(yīng)性。擴(kuò)展財務(wù)分析框架需要轉(zhuǎn)換財務(wù)分析視角，包括價值創(chuàng)造、戰(zhàn)略、價值鏈或價值網(wǎng)、生態(tài)化等，都應(yīng)當(dāng)納入財務(wù)分析體系。擴(kuò)展后的財務(wù)分析框架，以公司價值及其創(chuàng)造為目標(biāo)，以戰(zhàn)略分析為起點(diǎn)，以價值驅(qū)動因素分析和價值源泉分析為主體的分析架構(gòu)。其中，價值驅(qū)動因素分析使用“五種狀態(tài)”模型，價值源泉分析使用利益相關(guān)者價值網(wǎng)絡(luò)模型，兩種模型均內(nèi)

2、含財務(wù)、經(jīng)營和生態(tài)的一體化運(yùn)作，并將預(yù)測性分析寓于其中。財務(wù)分析作為一門獨(dú)立的學(xué)科已有近百年的歷史。近百年來，人們已經(jīng)習(xí)慣性地、不假思索地沿用著在它早期就已形成的一套框架結(jié)構(gòu)，很少從總體上審視這個學(xué)科的框架是否能適應(yīng)現(xiàn)代公司的經(jīng)營和管理環(huán)境，因此也很少在總體框架結(jié)構(gòu)上有所突破。被大家習(xí)以為常的那個財務(wù)分析框架真的就不能再有所突破和超越了嗎？一、適當(dāng)?shù)暮涂纱_定的名稱之選擇諸如數(shù)學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、會計學(xué)等，每門學(xué)科都應(yīng)該有它適當(dāng)?shù)暮涂纱_定的

3、名稱，但在財務(wù)分析領(lǐng)域，我們所能看到的卻是極不確定的混亂狀態(tài)。諸如財務(wù)報告分析、財務(wù)報表分析、會計報表分析、財務(wù)評價、財務(wù)分析、經(jīng)營分析、經(jīng)濟(jì)分析、經(jīng)濟(jì)活動分析等，盡管3蘇聯(lián)所慣用的概念，在范圍上已經(jīng)超出了財務(wù)分析的界限，而將財務(wù)分析與非財務(wù)的經(jīng)營和管理分析寓為一體。在中國，20世紀(jì)90年代之前更多受前蘇聯(lián)傳統(tǒng)的影響，院校開設(shè)的課程一般取名“經(jīng)濟(jì)活動分析”，20世紀(jì)90年代以后轉(zhuǎn)向接受美國的傳統(tǒng)，更多地使用“財務(wù)報表分析”，同時其他概念

4、并存使用。比較而言，國內(nèi)學(xué)界在概念的使用上可說是最為多元和混亂的。盡管這些概念都有其產(chǎn)生和使用的特殊背景，但我們更傾向于用“財務(wù)分析”給這門學(xué)科定名。盡管企業(yè)的各項活動（包括財務(wù)的非財務(wù)的、經(jīng)濟(jì)的和技術(shù)的、經(jīng)營的和管理的、內(nèi)部的和外部的）都需要展開分析，并且企業(yè)的各項活動分析之間又彼此影響和限定，但有關(guān)非財務(wù)的分析（如技術(shù)分析、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析、生產(chǎn)分析、市場分析等），事實(shí)上已包括在對應(yīng)于這類活動的研究學(xué)科之中。因此，若再沿用前蘇聯(lián)的名稱，