淺析民法中的信賴利益

1、淺析民法中的信賴利益淺析民法中的信賴利益卡爾拉倫茨曾言：“只有當人與人之間的信賴至少普遍能夠得到維持，信賴能夠作為人與人之間關(guān)系基礎(chǔ)的時候，人們才能和平地生活在那一個哪怕是關(guān)系很寬松的共同體中?！盵1]于此，信賴利益之重要性可見一斑。信賴利益自產(chǎn)生之初便備受兩大法系之關(guān)注，對其產(chǎn)生背景，兩大民法系間概念差異、概念界定等進行論述具有重要之意義。《中華人民共和國合同法》四十二條規(guī)定，“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，

2、應(yīng)當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況(三)有其他違背誠實信用原則的行為?！币陨希俏覈贤ㄖ袑π刨嚴孢@一概念的法律表述，與信賴利益有關(guān)的法條還有合同法第四十三條。從法條結(jié)構(gòu)我們可以看出，我國對于信賴利益的保護傾向于損害說，以損害作為信賴利益保護的前提，無損害則無信賴利益。這對于正確認識并適用信賴更全面的保護當事人之合法權(quán)益。當事人的利益之所以要被保護，是因為雖然

3、合同并未真正成立、生效，但當事人相信合同已然成立、生效，這時候就應(yīng)該保護當事人的這種信賴。筆者認為信賴利益的構(gòu)建是誠實信用原則在合同法中的又一重要應(yīng)用。正如耶林教授最初提出締約過失的初衷一樣，他的目的正是填補法律上所存在的對于當事人利益保護不周全的情形，而把締約過失最終歸結(jié)到信賴利益的保護，無疑使民法之基本原則與對于民法領(lǐng)域新制度的構(gòu)建實現(xiàn)了統(tǒng)一。在提出信賴利益之初，它只是一種救濟的可行途徑，但正是這樣一種探索式的設(shè)想，奠定了信賴利益保

4、護的理論基礎(chǔ)。在耶林教授提出信賴利益雛形后，與大陸法系相對的英美法系基于自身的需要創(chuàng)立了具有自身特色的信賴利益理論。它萌芽于美國判例，形成于美國法學會(TheAmericanLawInstitute)所編著契約篇(TheRestatementOfContract)第九十條規(guī)定“凡允諾人可以合理的預(yù)見其諾言，足以誘導(dǎo)受領(lǐng)諾人或第三人為一定或?qū)嵸|(zhì)之行為或容忍，茍確有此種行為或容忍發(fā)生，則當事人間雖無約因存在，為避免不公平起見，其諾言仍有約束