版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦論“憲法至上憲法至上”原則上原則上引言:“憲法至上”是一句響亮的口號,也被認(rèn)為是憲法的一大原則。近年來,隨著“依法治國”口號地提出,隨著中國社會的進(jìn)一步開放所帶來的外國法律思想的引進(jìn),隨著市場經(jīng)濟(jì)對規(guī)范的交易環(huán)境的現(xiàn)實(shí)的需要,越來越多的人聽說或者發(fā)現(xiàn)法律,尤其是被稱為“根本大法”的憲法,作為制度的一部分,對社會的進(jìn)步似乎具有巨大的作用。人們陶醉于一個個被介紹進(jìn)來
2、的、發(fā)生在美國的充滿戲劇性的憲法故事,充滿熱情的盼望類似的違憲審查制度在中國確立,滿懷憧憬的希望能夠“感受憲法的甜滋味”。1短短的幾年時間,鼓吹“憲法至上”以及以此為基礎(chǔ)的“憲法的司法化”,已經(jīng)成為從政府到民間,從理論界到實(shí)務(wù)界共同追逐的時尚。2雖然這時尚的表現(xiàn)形式是呼吁將憲法當(dāng)作普通法律一樣被真正的作為司法機(jī)關(guān)判案的依據(jù),是鼓吹憲法應(yīng)當(dāng)被法律化,但是,在人們對憲法文本中所充斥的美麗的承諾能夠得到實(shí)現(xiàn)這一美好場景熱切的期盼的時候,憲法卻
3、已經(jīng)悄悄的被異化為宗教式的經(jīng)典而不是一部單純的法律,因?yàn)槿藗冊噲D把憲法這個他們頂禮膜拜的“信仰”的對象當(dāng)作人世間的一切行為對錯的最終評判標(biāo)準(zhǔn),真的把憲法當(dāng)作一個國家的“總章程”,用憲法來規(guī)范一切。對某個文本的信仰,是可怕的。歷史告訴我們,信仰往往是偏執(zhí)的源頭,是狹隘的基石,是思辨的墳?zāi)?,對“神”的信仰如是,對憲法亦然。?dāng)我們開始信仰憲法的時候,沉迷于憲法美麗的文字的時候,我們所要真正追求的法治與憲政,并不一定就能如愿到來。所以,本文的目
4、的并不打算討人喜歡,筆者就是想通過對“憲法至上”這一原則的剖析,揭開憲法美麗外表下的真實(shí)面目,沖著人們火熱的心潑一盆冷水。法律,比其它的最高的法律更平等”這樣的邏輯,牽強(qiáng)的解釋或者說修改了合眾國《憲法》第六條第二款。無論如何,憲法和普通法律(即使它是依照憲法制訂的法律)的關(guān)系被確定了,即因?yàn)閼椃ㄊ鞘紫缺惶岬降?,所以憲法高于普通法律?0普通法律同憲法相抵觸的無效。此后,世界上絕大多數(shù)國家,一旦制憲,便必定要省去向馬歇爾法官這樣的人物的麻
5、煩,在憲法文本中直接宣布“憲法至上”,任何機(jī)關(guān)都不得對抗憲法,違反憲法的法律不是法律云云。晚近制定的1982年中國憲法,就在其序言中宣稱,“本憲法以法律的形式確認(rèn)了中國各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國家的根本制度和根本任務(wù),是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動準(zhǔn)則,并且負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)?!边@被認(rèn)為是在實(shí)質(zhì)上確立了“憲法至上”
6、原則。如果我們總結(jié)馬歇爾法官的判決和中華人民共和國憲法的序言,我們可以得出一個“憲法至上”原則的確切的含義,即:憲法具有最高的效力,當(dāng)任何主體的行為或者任何規(guī)范性文件同憲法相沖突的時候,該行為或者文件都不能認(rèn)為是“合法”的。所以,從本質(zhì)上來講,憲法至上原則就是一個由立憲者或者別有用心的人士設(shè)計的一套沖突的解決規(guī)則,其目的,就是為了維護(hù)他們的工具“憲法”的權(quán)威。二、“憲法至上”原則的理論基礎(chǔ)憲法之所以可以的說自己是至上的,是因?yàn)椤叭嗣裰鳈?quán)
7、”理論是可以作為其至上性的基礎(chǔ)。(一)主權(quán)的概念“主權(quán)”是法國人博丹(JEANBODIN)在其名著《論共和國》(SixBooksofCommonwealth)中提出的一個概念,即:“主權(quán)是一個共和國中既定的完全并且是永久的權(quán)力”(SOVEREIGNTYisthatabsoluteperpetualpowervestedinacommonwealth),12“完全”與“永久”這兩個詞使主權(quán)被定義為真正的最高的權(quán)力。因?yàn)樵谝粋€國家,如果一個
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論憲法法律至上.pdf
- 論比例原則在憲法上的適用.pdf
- 背景斷面原則上應(yīng)設(shè)在 水系源頭處 ...
- 論韓國憲法上的正當(dāng)程序原則.pdf
- 中文標(biāo)題(簡短明確,原則上在20字以內(nèi))(
- 此確認(rèn)書原則上二次確認(rèn)時使用
- 此確認(rèn)書原則上二次確認(rèn)時使用
- 計算建筑面積的房屋原則上應(yīng)具備的條件
- 此確認(rèn)書原則上二次確認(rèn)時使用
- 憲法原則研究.pdf
- 2015年司考民法知識點(diǎn)——占有脫離物原則上不能善意取得
- 2015年司考民法知識點(diǎn)——占有脫離物原則上不能善意取得
- 論日本憲法的和平主義原則.pdf
- 論憲法社會基本權(quán)的分類與構(gòu)成下探討與研究
- 論憲法上的領(lǐng)土表達(dá).pdf
- 原則理論的憲法適用研究
- 論憲法上的赦免權(quán).pdf
- 憲法與國家發(fā)展思想自由、平等權(quán)、平等原則相關(guān)憲法案例之分析探討
- 立法歸類與憲法平等原則的關(guān)系研究.pdf
- 淺談憲法原則的特征
評論
0/150
提交評論