獨(dú)塔空間索自錨式懸索橋動(dòng)力特性分析與減隔震措施研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩94頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以某獨(dú)塔空間索自錨式懸索橋?yàn)楣こ瘫尘?采用大型有限元分析軟件midas/civil建立有限元模型,對(duì)獨(dú)塔空間索自錨式懸索橋的動(dòng)力特性、抗震性能和減隔震等方面進(jìn)行了探討研究,主要完成的工作和成果如下:
  (1)采用多重ritz法對(duì)考慮樁土效應(yīng)和不考慮樁土效應(yīng)的獨(dú)塔空間索自錨式懸索橋進(jìn)行模態(tài)分析,得出該橋的自振周期和振型。分析表明考慮了樁土效應(yīng)后,增大了結(jié)構(gòu)的柔度,使得基本周期增大了23%,即樁土效應(yīng)對(duì)該獨(dú)塔空間索自錨式懸索橋剛

2、度影響較大;
  (2)利用反應(yīng)譜法和時(shí)程分析法對(duì)該獨(dú)塔空間索自錨式懸索橋進(jìn)行地震響應(yīng)分析,進(jìn)行了地震動(dòng)縱向輸入、橫向輸入、豎向輸入及三向正交分量輸入下主梁和主塔的內(nèi)力和位移響應(yīng),并將兩者的結(jié)果進(jìn)行了比較。討論了豎向地震作用對(duì)該橋地震響應(yīng)的影響及該橋縱向位移過(guò)大的問(wèn)題。
  (3)運(yùn)用非線性時(shí)程法分別計(jì)算樁身土彈簧模型和嵌固模型的地震響應(yīng),分析表明嵌固模型相對(duì)于樁身土彈簧模型,結(jié)構(gòu)剛度大,計(jì)算內(nèi)力偏大,但是對(duì)位移估計(jì)不足,因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論