2-5章的案例分析答案解析

1、案例分析：【解析】1、引例教材P18甲的觀點不符合法律規(guī)定。個人獨資企業(yè)投資人可以委托或聘用其他具有完全行為能力的人負責(zé)企業(yè)事務(wù)，但是投資人對受托人或者被聘用人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。丙為善意第三人，乙以A個人獨資企業(yè)的名義與丙簽訂的合同對A個人獨資企業(yè)有效。甲不得以未經(jīng)其同意，乙擅自簽訂合同為由拒絕收貨付款。1.林某以家庭共有財產(chǎn)設(shè)立個人獨資企業(yè)合法。個人獨資企業(yè)投資人可以以個人財產(chǎn)出資，也可以以家庭共有財產(chǎn)出資，以家庭共有

2、財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)在設(shè)立登記申請書上予以注明。2.資企業(yè)名稱不合法。合伙企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)與其責(zé)任形式及從事的營業(yè)相符，不得使用“有限”、“有限責(zé)任”或者“公司”字樣。林某設(shè)立的個人獨資企業(yè)名稱為“陽光有限責(zé)任個人獨資布藝企業(yè)”違反了該規(guī)定。3.林某設(shè)立的個人獨資企業(yè)解散時用于清償債務(wù)的財產(chǎn)：個人獨資企業(yè)5萬元；林妻經(jīng)營書店的資產(chǎn)2萬元。林某設(shè)立的個人獨資企業(yè)按照下列順序清償債務(wù)：清償鄧某工資2000元、社會保險費用3000元；清償稅款1000

3、元；清償張某債務(wù)10萬元。4.張某債務(wù)尚余36000元未能得到清償，企業(yè)解散后，林某應(yīng)當(dāng)以家庭共有財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。但是，債權(quán)人張某在5年內(nèi)未向林某提出償債請求的，林某的該責(zé)任消滅。2、補充案例2000年1月15日，甲出資5萬元設(shè)立A個人獨資企業(yè)（以下簡稱A企業(yè)）。甲聘請乙管理企業(yè)事務(wù)，同時規(guī)定，凡乙對外簽訂標(biāo)的額超過1萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。2月10日乙未經(jīng)甲同意，以A企業(yè)名義向善意第三人丙購買價值2萬元的貨物。2000年7月4日

4、，A企業(yè)虧損，不能支付到期的丁的債務(wù)，甲決定解散該企業(yè)，并請求人民法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作為清算人對A企業(yè)進行清算。經(jīng)查，A企業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)關(guān)系情況如下：（1）A企業(yè)欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元，欠社會保險費用5000元，欠丁10萬元；（2）A企業(yè)的銀行存款1萬元，實物折價8萬元；（3）甲在B合伙企業(yè)出資6萬元，占50%的出資額，B合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤。（4）甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)價值2萬

5、元。請回答下列問題：（1）乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購入價值2萬元貨物的行為是否有效，為什么？（2）試述A企業(yè)的財產(chǎn)清償順序。（3）如何滿足丁的債權(quán)請求？解析：解析：(1)(1)銀行可以要求張某清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的銀行可以要求張某清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(2)(2)銀行可以要求王某清償全部債務(wù)。

6、根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，對其作銀行可以要求王某清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，對其作為普通合伙期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)為普通合伙期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)(銀行貸款銀行貸款)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(3)(3)銀行可以要求李某清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，對其作銀行可以要求李某清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的

7、債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(4)(4)銀行不能要求劉某清償全部的債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的銀行不能要求劉某清償全部的債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發(fā)生有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題原因發(fā)生有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，由于有限合伙人劉某在退伙時，從合伙企業(yè)

8、分回中，由于有限合伙人劉某在退伙時，從合伙企業(yè)分回4040萬元，因此，銀行只能要求劉某清萬元，因此，銀行只能要求劉某清償4040萬元。萬元。(5)(5)銀行不能要求戊清償全部的債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙對入伙前有限合伙企業(yè)銀行不能要求戊清償全部的債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙對入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。的債務(wù)，以其認繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。(6)(6)銀行可以要求庚清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，新入伙的銀

9、行可以要求庚清償全部債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人普通合伙人”對入前合伙企業(yè)的債對入前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。案例分析：解析引例：1.乙用勞務(wù)作價出資，不符合公司法規(guī)定的出資方式；2.該公司的注冊資本為45萬元。而甲、乙二人的貨幣出資額僅為10萬元，占注冊資本的比例22.22%，低于公司法規(guī)定的全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%的要求；3.股東會是有限責(zé)任公司的權(quán)力機構(gòu)；小公司依

10、法可不設(shè)董事會而只設(shè)1名執(zhí)行董事行使董事會職責(zé)，但不可不設(shè)股東會；有限責(zé)任公司的董事會應(yīng)由3至13名董事組成，該公司確定兩名董事會成員顯然是不合法的；4.股東負有在公司登記后不得抽回出資的法定義務(wù)，故該公司章程規(guī)定的允許股東在公司成立一年后抽回不超過30%的出資額也是明顯違法的。補充案例分析：補充案例分析：1（1）發(fā)起人協(xié)議中有五點不合法：第一，公司的出資方式中，不允許以勞務(wù)作為出資；第）發(fā)起人協(xié)議中有五點不合法：第一，公司的出資方式中

11、，不允許以勞務(wù)作為出資；第二，公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的二，公司的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%30%；第三，公司全體股東的；第三，公司全體股東的首次出資額不得低于公司注冊資本的百分之二十（即首次出資額不得低于公司注冊資本的百分之二十（即2020萬）萬）；第四，其余部分由股東自公；第四，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；第五，在發(fā)起人協(xié)議中公司名稱為北京東亮商品貿(mào)易公司，不司成立之日起兩年

12、內(nèi)繳足；第五，在發(fā)起人協(xié)議中公司名稱為北京東亮商品貿(mào)易公司，不符合公司法規(guī)定，在公司名稱中應(yīng)含有符合公司法規(guī)定，在公司名稱中應(yīng)含有“有限責(zé)任有限責(zé)任”或“有限有限”字樣；字樣；（2）公司成立之日為公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即）公司成立之日為公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的簽發(fā)日期，即20062006年3月1日。日。（3）不合法。有限責(zé)任公司的首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持。因此，本案）不合法。有限責(zé)任公司的首次股東會會議由

13、出資最多的股東召集和主持。因此，本案中應(yīng)由丙召集和主持。中應(yīng)由丙召集和主持。（4）決議不合法。庚加入該公司，股東會進行決議的事項屬于特別事項，所以要經(jīng)過代表）決議不合法。庚加入該公司，股東會進行決議的事項屬于特別事項，所以要經(jīng)過代表2323以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占以上表決權(quán)的股東同意。而本案中同意的只占60%60%，尚未達到法定數(shù)額，因此，庚不能，尚未達到法定數(shù)額，因此，庚不能加入該公司。加入該公司。（5）甲將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓