本文回顧了我國(guó)政府衛(wèi)生支出的歷史和現(xiàn)實(shí)狀況

1、】本文回顧了我國(guó)政府衛(wèi)生支出的歷史和現(xiàn)實(shí)狀況。通過(guò)國(guó)際比較，認(rèn)為我國(guó)政府衛(wèi)生支出的總我國(guó)政府衛(wèi)生支出的國(guó)際比較及對(duì)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療費(fèi)用的影響趙雷中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院北京１００１０２【摘要】本文回顧了我國(guó)政府衛(wèi)生支出的歷史和現(xiàn)實(shí)狀況。通過(guò)國(guó)際比較，認(rèn)為我國(guó)政府衛(wèi)生支出的總體水平較低，主要原因是由于我國(guó)財(cái)政支出占ＧＤＰ比例太低。通過(guò)對(duì)我國(guó)政府衛(wèi)生支出的結(jié)構(gòu)的分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)中央與地方政府的負(fù)擔(dān)比例不協(xié)調(diào)，地方政府在衛(wèi)生支出上存在明顯差異，并且

2、在城鄉(xiāng)之間的分配不盡合理。本文測(cè)算了我國(guó)１９９８—２００８年政府衛(wèi)生支出與財(cái)政支出之間的彈性，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府衛(wèi)生支出對(duì)于城鄉(xiāng)居民醫(yī)療費(fèi)用產(chǎn)生的影響不同，政府應(yīng)加大對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的衛(wèi)生投入?！娟P(guān)鍵詞】政府衛(wèi)生支出；財(cái)政支出；醫(yī)療費(fèi)用；國(guó)際比較中圖分類(lèi)號(hào)：Ｒ１９７文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａｄｏｉ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１６７４２９８２２０１１０２０１３ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｅｘｐｅ

3、ｎｄｉｔｕｒｅｏｎｈｅａｌｔｈａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｔｈｅｍｅｄｉｃａｌｅｘｐｅｎｓｅｓｏｆｕｒｂａｎａｎｄｒｕｒａｌｒｅｓｉｄｅｎｔｓＺＨＡＯＬｅｉＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０２，Ｃｈｉｎａ【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＴｈｉｓｐａｐｅｒｒｅｖｉｅｗｓｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙａｎｄｒｅａｌｉｔｙｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｈｅａｌｔｈ

4、ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅＴｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｓｈｏｗｔｈａｔＣｈｉｎｅｓｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｏｎｈｅａｌｔｈｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｌｏｗ，ａｎｄｔｈｅｍａｉｎｒｅａｓｏｎｉｓｔｈａｔｆｉｓｃａｌｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｉｎＧＤＰｉｓｉｎａｒｅｌａｔｉｖｅｌｏｗｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏａｎａｌｙｚｉｎｇｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｈｅａｌｔｈｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｓｔｒｕ

5、ｃｔｕｒｅ，ｗｅｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂｕｒｄｅｎｉｓｕｎｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｄｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎａ’ｓｃｅｎｔｒａｌａｎｄｌｏｃａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓＬｏｃａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｏｎｈｅａｌｔｈｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｎｄｎｏｔｅｎｔｉｒｅｌｙｒａｔｉｏｎａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎ②作者簡(jiǎn)介：趙雷，男（１９８３年），博士研究生

6、，主要研究方向?yàn)樾l(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)。Ｅｍａｉｌ：ｚｌ８３２２０＠ｙａｈｏｏｃｏｍｃｎ政府衛(wèi)生投入又稱(chēng)政府預(yù)算衛(wèi)生支出，是指各級(jí)政府用于衛(wèi)生事業(yè)的財(cái)政撥款，與社會(huì)衛(wèi)生支出、居民個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出構(gòu)成了衛(wèi)生總費(fèi)用的籌資來(lái)源。因此在本文中政府衛(wèi)生投入與政府衛(wèi)生支出是同一概念。如無(wú)特別說(shuō)明，本文中的衛(wèi)生支出和財(cái)政支出均指預(yù)算內(nèi)支出。ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅａｌｔｈＰｏｌｉｃｙ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ２０１１，Ｖｏｌ４Ｎｏ２療費(fèi)用會(huì)有何影響？本

7、文嘗試對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析。１文獻(xiàn)綜述國(guó)外對(duì)政府衛(wèi)生支出（ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＥｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｏｎＨｅａｌｔｈ，ＧＥＨ）適度規(guī)模的討論，一般都納入到衛(wèi)生總費(fèi)用（ＴｏｔａｌＥｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｏｎＨｅａｌｔｈ，ＴＥＨ）的研究中，這個(gè)問(wèn)題一直以來(lái)都是衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要主題。ＫｌｅｉｍａｎＥ發(fā)現(xiàn)在醫(yī)療保健中政府所負(fù)擔(dān)的比重越大實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用便越高［２］，而后來(lái)ＯＥＣＤ對(duì)其成員國(guó)所作的調(diào)查結(jié)論卻恰恰相反，不僅政府所負(fù)擔(dān)的比例大小對(duì)醫(yī)