淺談基層審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嬗變中的應(yīng)對(duì)策略

1、淺談基層審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嬗變中的應(yīng)對(duì)策略淺談基層審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嬗變中的應(yīng)對(duì)策略一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嬗變的因果構(gòu)成由于受險(xiǎn)因素不同，各地審計(jì)干部素質(zhì)存在差異，各有著不同的共性和個(gè)性。（1）審計(jì)技能不足產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。在新的形勢(shì)下，審計(jì)服務(wù)大局的要求越來越高，社會(huì)對(duì)審計(jì)的期望值越來越大，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)審計(jì)免疫功能作用的需求越來越寬泛，審計(jì)的科學(xué)發(fā)展需要向更高層次推進(jìn)，資源環(huán)境審計(jì)、績(jī)效審計(jì)、成本審計(jì)、工程審計(jì)等要全面深化推進(jìn)。這些高層次的審計(jì)，明顯不同于初期查錯(cuò)糾弊式

2、的賬項(xiàng)審計(jì)，需要較高的審計(jì)技能才能應(yīng)對(duì)，其固有風(fēng)險(xiǎn)難以從賬項(xiàng)上去分析判斷，而風(fēng)險(xiǎn)嬗變是隨條件變化而變化的?；鶎訉徲?jì)干部的思維定勢(shì)還是傳統(tǒng)性的，審計(jì)技能仍是低水平的，顯然還不適應(yīng)高層次審計(jì)的需要。稍有不慎，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)伴生在審計(jì)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)。（2）科技手段運(yùn)用伴隨風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算機(jī)審計(jì)項(xiàng)目在基層逐步推開，不.cOm僅提高了審計(jì)效率和效果，而且有利于創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)和方法。但是，僅限于科技手段對(duì)數(shù)據(jù)的采集并依賴數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷，并不全面綜合分析，同樣伴

3、隨著一定系數(shù)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樾畔?shù)據(jù)不同于賬項(xiàng)依據(jù)，干部在運(yùn)用科技手段中有著主觀性和隨機(jī)性，在信息數(shù)據(jù)利用上，有的因?yàn)樽鳛椴划?dāng)而采集了不客觀或不需要的數(shù)據(jù)，種問題和切實(shí)防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。其次是客觀公正原則。客觀公正是審計(jì)的本質(zhì)特征，只有堅(jiān)持客觀的取向，才能保證公正的立場(chǎng)；只有從客觀公正立意，才能減少滋生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的土壤。再次是質(zhì)量至上原則。質(zhì)量是審計(jì)的生命線，質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)是成反比例的，質(zhì)量越高，風(fēng)險(xiǎn)越小。只要始終把審計(jì)質(zhì)量放在第一位，保持質(zhì)量至

4、上原則，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就會(huì)自然險(xiǎn)低。（2）增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。思想決定行動(dòng)，意識(shí)產(chǎn)生行為。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效防范，審計(jì)干部是決定因素。無論是固有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，還是檢查風(fēng)險(xiǎn)的控制，抑或是社會(huì)因素的分析，審計(jì)干部的意識(shí)起著較高地位的支配作用。只要風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)，就能思考出應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施。因此，要對(duì)基層審計(jì)干部加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育，把風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育與審計(jì)工作放在等同重要的位置，部署審計(jì)工作，既要考慮目標(biāo)任務(wù)的完成，又要謀劃審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范。要將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教