利用斯德哥爾摩現(xiàn)象突破口供的構(gòu)想_羈押

1、利用斯德哥爾摩現(xiàn)象突破口供的構(gòu)想利用斯德哥爾摩現(xiàn)象突破口供的構(gòu)想_羈押羈押斯德哥爾摩現(xiàn)象源于1973年在瑞士斯德哥爾摩的一起銀行搶劫案。兩名搶匪劫持人質(zhì)達六天之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現(xiàn)出仁慈的一面。在出人意表的心理錯綜轉(zhuǎn)變下，四名人質(zhì)對警察采取敵對態(tài)度，抗拒政府營救他們的努力。獲救后不僅拒絕指控綁匪，而且一致對歹徒?jīng)]有傷害他們、對他們加以照顧表示感激，甚至還為綁匪籌措法律辯護的資金，人質(zhì)中一名女職員還愛上了劫匪。這

2、一件事引起了社會科學家的思考，他們想要了解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結(jié)合，到底是發(fā)生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例，還是這種情感結(jié)合代表了一種普遍的心理反應。后來的心理學研究將這起綁架案中的人質(zhì)心理變化稱為斯德哥爾摩現(xiàn)象。在歷史上或日常生活中，或多或少都存在斯德哥爾摩現(xiàn)象，清朝滿人的辮子就是一個突出的例子。清朝男人的發(fā)型是由滿族人留辮子的習慣而來的，清朝建立初期，為了表示清朝統(tǒng)治者的統(tǒng)治地位，也為了表現(xiàn)漢族人民對清朝封建統(tǒng)治者

3、的臣服，清朝政府強迫全體中國人按照滿族人的習慣留辮子。因此全國人民奮起反抗科技小論文科技小論文，抗拒清朝政府的暴行，清朝政府為野蠻推廣留辮子，不惜大肆屠殺不肯屈服的中國人。經(jīng)過清朝的統(tǒng)治，留辮子竟然被當時的一部分中國人當成了傳統(tǒng)，以至于辛亥革命推翻清朝政府的統(tǒng)治后，很多人對辮子產(chǎn)生懷念，甚至有人為了保住頭上的辮子而不惜放棄生命。一部分中國人從當初留頭不留發(fā)，留發(fā)不2、在遭挾持過程中，人質(zhì)必須體認出綁匪（加害者）可能略施小惠的舉動。3、除

4、了綁匪的單一看法之外，人質(zhì)必須與所有其他觀點隔離（通常得不到外界的訊息）。4、人質(zhì)必須相信，要脫逃是不可能的。三、在貪污賄賂案件偵查中運用斯德哥爾摩現(xiàn)象之方法貪污賄賂案件的偵查，具有物證書證少且取證難的特點，因此偵查更加倚重于審訊，也就是犯罪嫌疑人口供的突破。面對審訊未達到目標，無法取得犯罪嫌疑人口供的偵查僵局，可以利用斯德哥爾摩效應來影響犯罪嫌疑人，從而使得犯罪嫌疑人心理產(chǎn)生變化，以期提高審訊成功率。將上述形成斯德哥爾摩現(xiàn)象的因素加以

5、擴展，可以得出促使犯罪嫌疑人產(chǎn)生斯德哥爾摩現(xiàn)象的條件：將犯罪嫌疑人羈押入看守所，從一定程度上限制住了犯罪嫌疑人的人身自由，讓其處于信息封閉、人身自由受到侵害的境地，從而形成了誘發(fā)斯德哥爾摩現(xiàn)象的前提條件。偵查人員在此基礎上，可以有策略的誘發(fā)其他條件，使得產(chǎn)生斯德哥爾摩效應的幾率提高。第一步，將犯罪嫌疑人羈押至條件比較差的多人監(jiān)室，配合強度較大的審訊力度?？词厮募w監(jiān)室在押人員罪名不同，涉嫌各種犯罪的犯罪嫌疑人混合羈押，且以暴力犯罪居多