版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、TheoreticalDiscu理論爭(zhēng)鳴資產(chǎn)基礎(chǔ)法≠成本法許洪按照《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》的要求資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)需采取兩種或兩種以上的方法進(jìn)行評(píng)估。由于市場(chǎng)法受到我國(guó)目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價(jià)值評(píng)估中最常用的兩種評(píng)估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識(shí),資產(chǎn)基礎(chǔ)法往往被理解為評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)采用的成本法。美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)(AmercanS0cetY0fAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用~種方
2、法或多種評(píng)估方法根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價(jià)值確定經(jīng)營(yíng)組合、企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價(jià)值的常用評(píng)估方式。”資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運(yùn)用了替代原則即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會(huì)以超出購(gòu)買具有相同效用的可替代物品的價(jià)格來購(gòu)買該物品。美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察,“企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他價(jià)值評(píng)估科目中的成本法。”《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義。運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價(jià)值。顯然
3、,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資本密集型的企業(yè)、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)、非贏利性實(shí)體的整體價(jià)值評(píng)估。當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)遇到以下情形的企業(yè):①投資收益是企業(yè)的主要利潤(rùn)來源;②企業(yè)的固定資產(chǎn)中包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)。則評(píng)估機(jī)構(gòu)需要對(duì)第一種企業(yè)的長(zhǎng)期投資,采用收益法對(duì)被投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,從而確定該長(zhǎng)期投資的價(jià)值i對(duì)于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)需要采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。從上述兩例情形下企業(yè)的評(píng)估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)
4、基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計(jì)算的長(zhǎng)期投資的股權(quán)價(jià)值還可能采用市場(chǎng)法計(jì)算固定資產(chǎn)價(jià)值。而在評(píng)估企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)時(shí)更是往往需要采用收益法。還需要說明的是在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí),評(píng)估范圍是企業(yè)的全部資產(chǎn),包括流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期負(fù)債等。當(dāng)對(duì)企業(yè)的不同資產(chǎn)采用不同方法進(jìn)行評(píng)估時(shí),只能說明對(duì)涉及的評(píng)估范圍采用了多種評(píng)估方法而不能理解為對(duì)評(píng)估對(duì)象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價(jià)值采用了兩種或兩種以上的評(píng)估方法。有些
5、評(píng)估機(jī)構(gòu)將兩者予以混淆是錯(cuò)誤的,違背了《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》的初哀。(作者單位:陜西華弘資產(chǎn)評(píng)估有限公司)萬(wàn)方數(shù)據(jù)TheOfl伽alDisωmλf[J‘賂示]理處爭(zhēng)鳴…資產(chǎn)基礎(chǔ)法手成本法許洪按照〈企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行))的要求,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)需采取兩種或兩種以上的方法進(jìn)行評(píng)估.由于市場(chǎng)法受到我國(guó)目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價(jià)值評(píng)估中最常用的兩種評(píng)估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識(shí),資產(chǎn)基礎(chǔ)
6、法往往被理解為評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)采用的成本法。美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)(AmericanSocietyofAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用一種方法或多種評(píng)估方法,根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價(jià)值確定經(jīng)營(yíng)組合.企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價(jià)值的常用評(píng)估方式資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運(yùn)用了替代原則,即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會(huì)以超出購(gòu)買具有相同效用的可替代物品的價(jià)格來購(gòu)買該物品.美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他
7、價(jià)值評(píng)估科目中的成本法.“(企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行))第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義.運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價(jià)值.顯然,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資本密集型的企業(yè)、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)、非贏利性實(shí)體的整體價(jià)值評(píng)估.當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)遇到以下情形的企業(yè)①投資收益是企業(yè)的主要利潤(rùn)來源,②企業(yè)的固定資產(chǎn)中包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn).則評(píng)估機(jī)構(gòu)需要對(duì)第種企業(yè)的長(zhǎng)期投資,采用收益法對(duì)被投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,從而確定該長(zhǎng)期投資
8、的價(jià)值,對(duì)于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn),需要采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估.從L述兩例情形下企業(yè)的評(píng)估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計(jì)算的長(zhǎng)期投資的股權(quán)價(jià)值,還可能采用市場(chǎng)法計(jì)算固定資產(chǎn)價(jià)值.而在評(píng)估企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)肘,更是往往需要采用收益法。還需要說明的是,在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí),評(píng)估范圍是企業(yè)的全部資產(chǎn),包括流動(dòng)資產(chǎn).長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期負(fù)債等。當(dāng)對(duì)企業(yè)的不罔資產(chǎn)采用不同方
9、法進(jìn)行評(píng)估時(shí),只能說明對(duì)涉及的評(píng)估范圍采用了多種評(píng)估方法,而不能理解為對(duì)評(píng)估對(duì)象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價(jià)值采用了兩種或兩種以上的評(píng)估方法。有些評(píng)估機(jī)構(gòu)將兩者予以混淆是錯(cuò)誤的,違背了〈企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)的初衷。(作者單位:陜西華弘資產(chǎn)許他有限公司)TheoreticalDiscu理論爭(zhēng)鳴資產(chǎn)基礎(chǔ)法≠成本法許洪按照《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》的要求資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)需采取兩種或兩種以上的方法進(jìn)行評(píng)估。由于市場(chǎng)法受
10、到我國(guó)目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價(jià)值評(píng)估中最常用的兩種評(píng)估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識(shí),資產(chǎn)基礎(chǔ)法往往被理解為評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)采用的成本法。美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)(AmercanS0cetY0fAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用~種方法或多種評(píng)估方法根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價(jià)值確定經(jīng)營(yíng)組合、企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價(jià)值的常用評(píng)估方式。”資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運(yùn)用了替代原則即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會(huì)以超出購(gòu)買具有相同效用的可替代
11、物品的價(jià)格來購(gòu)買該物品。美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察,“企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他價(jià)值評(píng)估科目中的成本法?!薄镀髽I(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義。運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價(jià)值。顯然,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資本密集型的企業(yè)、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)、非贏利性實(shí)體的整體價(jià)值評(píng)估。當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)遇到以下情形的企業(yè):①投資收益是企業(yè)的主要利潤(rùn)來源;②企業(yè)的固定資產(chǎn)中
12、包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)。則評(píng)估機(jī)構(gòu)需要對(duì)第一種企業(yè)的長(zhǎng)期投資,采用收益法對(duì)被投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,從而確定該長(zhǎng)期投資的價(jià)值i對(duì)于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn)需要采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。從上述兩例情形下企業(yè)的評(píng)估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計(jì)算的長(zhǎng)期投資的股權(quán)價(jià)值還可能采用市場(chǎng)法計(jì)算固定資產(chǎn)價(jià)值。而在評(píng)估企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)時(shí)更是往往需要采用收益法。還需要說明的是在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí),評(píng)估范圍是企業(yè)
13、的全部資產(chǎn),包括流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期負(fù)債等。當(dāng)對(duì)企業(yè)的不同資產(chǎn)采用不同方法進(jìn)行評(píng)估時(shí),只能說明對(duì)涉及的評(píng)估范圍采用了多種評(píng)估方法而不能理解為對(duì)評(píng)估對(duì)象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價(jià)值采用了兩種或兩種以上的評(píng)估方法。有些評(píng)估機(jī)構(gòu)將兩者予以混淆是錯(cuò)誤的,違背了《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行)》的初哀。(作者單位:陜西華弘資產(chǎn)評(píng)估有限公司)萬(wàn)方數(shù)據(jù)TheOfl伽alDisωmλf[J‘賂示]理處爭(zhēng)鳴…資
14、產(chǎn)基礎(chǔ)法手成本法許洪按照〈企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行))的要求,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)需采取兩種或兩種以上的方法進(jìn)行評(píng)估.由于市場(chǎng)法受到我國(guó)目前公開信息披露量的制約,資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法成為目前企業(yè)價(jià)值評(píng)估中最常用的兩種評(píng)估途徑。因業(yè)內(nèi)的習(xí)慣意識(shí),資產(chǎn)基礎(chǔ)法往往被理解為評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)采用的成本法。美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)(AmericanSocietyofAppraisers)定義的資產(chǎn)基礎(chǔ)法是“采用一種方法或多種評(píng)估方法,根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)
15、債后的價(jià)值確定經(jīng)營(yíng)組合.企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價(jià)值的常用評(píng)估方式資產(chǎn)基礎(chǔ)法也運(yùn)用了替代原則,即認(rèn)為謹(jǐn)慎的買方不會(huì)以超出購(gòu)買具有相同效用的可替代物品的價(jià)格來購(gòu)買該物品.美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)認(rèn)為,從資產(chǎn)基礎(chǔ)法這一方法原則來觀察企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法,可以類比為其他價(jià)值評(píng)估科目中的成本法.“(企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(試行))第三十四條擬表達(dá)的也是這一含義.運(yùn)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)果是100%的權(quán)益價(jià)值.顯然,它適用于具有控股權(quán)的公司或投資公司、資
16、本密集型的企業(yè)、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)、非贏利性實(shí)體的整體價(jià)值評(píng)估.當(dāng)評(píng)估機(jī)構(gòu)遇到以下情形的企業(yè)①投資收益是企業(yè)的主要利潤(rùn)來源,②企業(yè)的固定資產(chǎn)中包含位于繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn).則評(píng)估機(jī)構(gòu)需要對(duì)第種企業(yè)的長(zhǎng)期投資,采用收益法對(duì)被投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,從而確定該長(zhǎng)期投資的價(jià)值,對(duì)于第二種企業(yè)的繁華商業(yè)區(qū)的房地產(chǎn),需要采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估.從L述兩例情形下企業(yè)的評(píng)估手段可以看出,資產(chǎn)基礎(chǔ)法并不等于成本法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法包括可能采用收益法計(jì)算的長(zhǎng)期投資的股
17、權(quán)價(jià)值,還可能采用市場(chǎng)法計(jì)算固定資產(chǎn)價(jià)值.而在評(píng)估企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)肘,更是往往需要采用收益法。還需要說明的是,在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí),評(píng)估范圍是企業(yè)的全部資產(chǎn),包括流動(dòng)資產(chǎn).長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、長(zhǎng)期負(fù)債等。當(dāng)對(duì)企業(yè)的不罔資產(chǎn)采用不同方法進(jìn)行評(píng)估時(shí),只能說明對(duì)涉及的評(píng)估范圍采用了多種評(píng)估方法,而不能理解為對(duì)評(píng)估對(duì)象即企業(yè)的部分權(quán)益或全部權(quán)益價(jià)值采用了兩種或兩種以上的評(píng)估方法。有些評(píng)估機(jī)構(gòu)將兩者予以混淆是錯(cuò)誤的,違
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成本法與權(quán)益法的區(qū)別
- 2.資產(chǎn)評(píng)估的基本方法——成本法
- 重置成本法和收益法對(duì)非上市工業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的影響.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)成本法與變動(dòng)成本法的變革--作業(yè)成本法.pdf
- 房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告[市場(chǎng)法收益法成本法]
- 作業(yè)成本法和傳統(tǒng)成本法區(qū)別
- 淺談變動(dòng)成本法和完全成本法
- 成本標(biāo)桿法與標(biāo)準(zhǔn)成本法比較分析畢業(yè)論文
- 定額成本法和標(biāo)準(zhǔn)成本法的區(qū)別
- 再議全部成本法與變動(dòng)成本法結(jié)合
- 變動(dòng)成本法與完全成本法區(qū)別例題
- 目標(biāo)成本法與作業(yè)成本法集成成本管理體系
- 論變動(dòng)成本法與完全成本法的區(qū)別
- 遼寧省資產(chǎn)評(píng)估師《資產(chǎn)評(píng)估》成本法操作步驟模擬試題
- 作業(yè)成本法
- 權(quán)益法與成本法合并財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)比
- 權(quán)益法與成本法合并財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)比
- 標(biāo)準(zhǔn)成本法
- 變動(dòng)成本法與完全成本法核算差異分析
- 以作業(yè)成本法為基礎(chǔ)的天津電臺(tái)成本核算研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論