對(duì)浙江農(nóng)村財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀的分析

1、隔■Ir■_’It■_二‘■■r寧f1—_●—’cI：1卜，_勝e：一對(duì)浙罰務(wù)管理現(xiàn)狀的分析祝素月浙江省“村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理”模式始于1998年，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的會(huì)計(jì)改革從城市發(fā)展到農(nóng)村。農(nóng)村會(huì)計(jì)制度的改革，會(huì)計(jì)記賬方法由收付記賬法改為借貸記賬法，村級(jí)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平已難以勝任，許多村不建賬或者糊涂賬很多，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)十分混亂。為此，浙江省開始探索農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的新模式，“村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理”模式在上虞首次運(yùn)用并逐步在全省推廣

2、?！按寮?jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理”是指村集體經(jīng)濟(jì)組織根據(jù)自愿原則，在保證村級(jí)集體資金的所有權(quán)、使用權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利不變的前提下，經(jīng)村民代表大會(huì)同意，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立的農(nóng)村會(huì)計(jì)服務(wù)(代理)中心簽訂委托記賬協(xié)議，對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)實(shí)行統(tǒng)一制度、統(tǒng)一審核、統(tǒng)一記賬、統(tǒng)一公開、統(tǒng)一建檔的“五統(tǒng)一”服務(wù)。“五統(tǒng)一”旨在使農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度化和規(guī)范化：各鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)貨幣資金管理、財(cái)產(chǎn)物資管理等方面做出明確的規(guī)定；按會(huì)計(jì)法的規(guī)定確定會(huì)計(jì)期限，改變村級(jí)做帳不及時(shí)的現(xiàn)象；建立

3、“領(lǐng)購(gòu)、使用、結(jié)帳、核銷”的票據(jù)制度，堵住私制票據(jù)、虛報(bào)支出的漏洞；鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理中心統(tǒng)一管理村級(jí)財(cái)務(wù)檔案；發(fā)生的原始憑證，經(jīng)過(guò)村民理財(cái)小組審核后報(bào)賬，鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道農(nóng)經(jīng)站(農(nóng)村審計(jì)部門)對(duì)年度報(bào)表進(jìn)行審核監(jiān)督；各村財(cái)務(wù)按照農(nóng)業(yè)部、監(jiān)察部制定的《村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)公開暫行規(guī)定》的要求，如實(shí)向群眾公開。實(shí)行村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理后，村集體經(jīng)濟(jì)組織賬目管理混亂的局面得到了改善；各村組建了村民主理財(cái)小組對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行審核，村民理財(cái)

4、小組的監(jiān)督在一定程度上遏制了財(cái)務(wù)收支由少數(shù)干部說(shuō)了算、隨意性大的現(xiàn)象；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理中心實(shí)行集中辦公，促進(jìn)了農(nóng)村會(huì)計(jì)電算化的推行，大大提高了工作效率。無(wú)疑，“村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理”模式的推行應(yīng)用在規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)及改善農(nóng)村財(cái)務(wù)管理手段等方面都發(fā)揮了令人矚目的作用。同時(shí)，幾年來(lái)的實(shí)踐也表明，“村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理”作為一項(xiàng)制度創(chuàng)新，在實(shí)際運(yùn)用中暴露出了一些問(wèn)題，其有效性沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府既是“運(yùn)動(dòng)員”又是“

5、裁判員”。集管理和監(jiān)督職能于一身現(xiàn)有的農(nóng)村會(huì)計(jì)委托代理中心隸屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管站管理，委托代理中心主任往往由農(nóng)經(jīng)站負(fù)責(zé)人兼任，一些代理會(huì)計(jì)也由農(nóng)經(jīng)員兼任，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站承擔(dān)農(nóng)村財(cái)務(wù)的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督職能。會(huì)計(jì)委托代理中心接受各村集72體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民合作社等代理記賬委托，具體從事村經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)核算工作，但業(yè)務(wù)上接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站和上級(jí)農(nóng)經(jīng)管理部門的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督?？梢?jiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站要履行數(shù)職，既要對(duì)會(huì)計(jì)委托代理中心實(shí)施管理，同時(shí)又要負(fù)責(zé)對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組

6、織、農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)管理制度執(zhí)行情況、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿的完整性、真實(shí)性和合法性等進(jìn)行審計(jì)，顯然，這種既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的做法其結(jié)果是難以令人信服的。對(duì)廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)，把村級(jí)財(cái)務(wù)交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理，一旦出現(xiàn)問(wèn)題就有理由懷疑：鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是不是成了不良村干部的“保護(hù)傘”和“擋箭牌”是不是與其同流合污此外，農(nóng)經(jīng)站除了對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民合作社等進(jìn)行審計(jì)外，還要承擔(dān)村干部任期屆滿或離任審計(jì)以及專項(xiàng)審計(jì)，審計(jì)任務(wù)的繁重

7、與審計(jì)力量不足的矛盾突出。由于審計(jì)人員配備不足，只能簡(jiǎn)化審計(jì)程序，該調(diào)查的事項(xiàng)不能深入調(diào)查，從而導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量不高。二、部分農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織沒(méi)有單獨(dú)建賬近幾年，農(nóng)村普遍建立了農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織與村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理中心記賬，事實(shí)上，兩類組織的賬務(wù)混淆、不單獨(dú)建賬的情況大量存在。如余杭區(qū)《農(nóng)村社區(qū)股份經(jīng)濟(jì)合作社管理制度》規(guī)定：股份經(jīng)濟(jì)合作社與村(居)委會(huì)原則上需賬戶分設(shè)，獨(dú)立核算，并均實(shí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)中

8、心委托代理記賬制。其中年可分配收入在50萬(wàn)元以上的必須單獨(dú)建賬。也就是說(shuō)，對(duì)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織并不是嚴(yán)格要求獨(dú)立核算，單獨(dú)建賬。這種制度上的先天不足，使農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理從誕生起就不規(guī)范，其根本原因是沒(méi)有理順村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織與各方的財(cái)務(wù)關(guān)系。財(cái)務(wù)管理的原則是從農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織理財(cái)實(shí)踐中提練出來(lái)的并在實(shí)踐中證明是正確的行為規(guī)范，它反映著理財(cái)活動(dòng)的內(nèi)在要求。對(duì)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的成員農(nóng)民來(lái)說(shuō)，由于他們是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體，理順村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)關(guān)

9、系是進(jìn)行合作經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)活動(dòng)的前提條件。理順村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)關(guān)系包括：理順村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織同社員、債權(quán)人、投資單位、債務(wù)人、內(nèi)部各單位之間的財(cái)務(wù)關(guān)系。如果這些財(cái)務(wù)關(guān)系不理順，村集體經(jīng)濟(jì)組織、合作社是無(wú)法堅(jiān)持獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的，也就無(wú)法提供如實(shí)反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)狀況的信息，保護(hù)其資產(chǎn)的安全與完整就成為一句空話。萬(wàn)方數(shù)據(jù)町、la才慚以農(nóng)村時(shí)務(wù)管5重視d議份令祈祝索月浙江省“村鍍金計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理“模式始于1998年，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我圓

10、的會(huì)計(jì)改革從城市發(fā)展到農(nóng)村。農(nóng)村會(huì)計(jì)制服的改革，會(huì)計(jì)記脹方法由收付記賬法改為借貸記賬睹，村級(jí)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平日難以勝任，許多村不建賬或者糊涂賬很多，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)十分棍亂。為此，浙江省開始探索農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的新模式村級(jí)會(huì)計(jì)委括鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理“模式在上虞首次運(yùn)用并逐步在全省推廣。“村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理“是指村集體經(jīng)濟(jì)組織根據(jù)自愿原則，在保證村級(jí)集體資金的所有權(quán)、使用權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利不變的前提下，經(jīng)村民代表大會(huì)問(wèn)意，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立的農(nóng)村會(huì)計(jì)服務(wù)(代

11、珊)中心簽訂委托記賬協(xié)議，對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)實(shí)行統(tǒng)→制度、統(tǒng)一審核、統(tǒng)一記賬、統(tǒng)一公開、統(tǒng)一建峭的“五統(tǒng)一“服務(wù)?！拔褰y(tǒng)一“旨在使農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度化和規(guī)范化:各鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)貨幣資金管理、財(cái)產(chǎn)物資管理等方回做出明確的規(guī)定按合計(jì)法的規(guī)定確定會(huì)計(jì)期眼，改變村級(jí)做帳不及時(shí)的現(xiàn)象建立“領(lǐng)購(gòu)、使用、結(jié)帳、核銷“的票據(jù)制度，堵住私制思據(jù)、虛報(bào)支出的漏洞鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理中心統(tǒng)一管理村級(jí)財(cái)務(wù)檔案發(fā)生的原始憑證，經(jīng)過(guò)村民理財(cái)小組審核后報(bào)賬，鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街瑞農(nóng)經(jīng)站(農(nóng)村審計(jì)部門)對(duì)

12、年股報(bào)表進(jìn)行審核監(jiān)督各村財(cái)務(wù)按照農(nóng)業(yè)部、服察部制定的《村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)公開暫行規(guī)定》的要求，如實(shí)向群眾公開。實(shí)行村級(jí)會(huì)計(jì)贅托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理后，村集體經(jīng)濟(jì)組織賬目管理?yè)?jù)亂的周面得到了改善各村組建了村民主理財(cái)小組對(duì)村集體經(jīng)講組織發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行審核，村民理財(cái)小組的監(jiān)督在一定程度上遏制了財(cái)務(wù)收支由少數(shù)干部說(shuō)了算、隨意性大的現(xiàn)象各鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理中心實(shí)行集中辦公，促進(jìn)了農(nóng)村會(huì)計(jì)電算化的推行，大大提高了工作般惑。無(wú)疑村級(jí)會(huì)計(jì)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理“模式的推行應(yīng)用

13、在規(guī)施農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)及改善農(nóng)村財(cái)務(wù)管理手段等方面都發(fā)揮了令人矚目的作用。同時(shí)，幾年來(lái)的實(shí)踐也表明村級(jí)會(huì)計(jì)費(fèi)托鄉(xiāng)鎮(zhèn)代理“作為一項(xiàng)制度創(chuàng)新，在實(shí)際運(yùn)用中暴露出了…些問(wèn)題，其有效性沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的姓果?！?、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府既是“運(yùn)動(dòng)員“又是“截判員“，集管理和監(jiān)督職能于一身現(xiàn)有的農(nóng)村會(huì)計(jì)委托代理中心隸崩鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管站管珊，委托代理中心主任往往由農(nóng)緝捕負(fù)責(zé)人兼任，一些代理會(huì)計(jì)t扭曲農(nóng)經(jīng)員兼任，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)給站承擁農(nóng)村財(cái)務(wù)的指導(dǎo)、管耀和監(jiān)督職能。會(huì)計(jì)

14、委托代理中心接受各村集72體怪濟(jì)組織、農(nóng)民合作社替代理記賬委托，具體從事村經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)核算工作，但業(yè)務(wù)上接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)緝捕相上級(jí)農(nóng)經(jīng)管理部門的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督。E可見(jiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站要履行數(shù)職，既要對(duì)會(huì)計(jì)費(fèi)托代理中心實(shí)施管理，同時(shí)又要負(fù)責(zé)對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)管理制服執(zhí)行情況、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬姆的憲蟆性、真實(shí)性相合法性等進(jìn)行審計(jì)，顯然，這種既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員“又當(dāng)“戴判員“的做法其錯(cuò)果是難以令人倚版的。對(duì)廣大農(nóng)民來(lái)說(shuō)

15、，把村級(jí)財(cái)務(wù)交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理，…旦出現(xiàn)問(wèn)題就有理由懷嫌:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是不是成了不良村干部的“保護(hù)傘“和“措箭牌“1是不是與其間流合指此外，農(nóng)經(jīng)站除了對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組艦、農(nóng)民合作社等進(jìn)行審計(jì)外，還要承擔(dān)村干部任期屆滿就離任審計(jì)以及專項(xiàng)審計(jì)，審計(jì)任務(wù)的繁囊與審計(jì)力最不足的矛盾突出。由于審計(jì)人員配備不足，只能簡(jiǎn)化審計(jì)程序，該調(diào)查的事項(xiàng)不能深入調(diào)查，從而導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量不高。二、部分農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織沒(méi)有單獨(dú)建賬近幾年，農(nóng)村普遍建立了農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)

16、民合作經(jīng)濟(jì)組織與村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理中心記賬，事實(shí)上，兩類組織的賬務(wù)槐滑、不單獨(dú)建賬的情況大量存在。如余杭旺《農(nóng)村社阪股份經(jīng)濟(jì)合作社管理制度》規(guī)定:股份經(jīng)濟(jì)合作性與村(居)委會(huì)原則上需賬戶分設(shè)，拙立核算，并均實(shí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)中心委托代理，記賬制。其中年可分配收人在50萬(wàn)元以上的必須單獨(dú)建脹。也就是說(shuō)，對(duì)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織并不是嚴(yán)格要求姐立核算，單獨(dú)建賬。這種制度上的先天不足，使農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理從誕生起就不規(guī)范

17、，其根本原因是沒(méi)有理順村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織與各方的財(cái)務(wù)關(guān)系。財(cái)務(wù)管理的原則是從農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織現(xiàn)財(cái)實(shí)踐中提練出來(lái)的并在實(shí)踐中證明是正確的行為規(guī)捕，它反映著理財(cái)灑功的內(nèi)在要求。對(duì)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的成員農(nóng)民來(lái)說(shuō)，由于他們是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)吏體，現(xiàn)順村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)關(guān)系是進(jìn)行合作經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)活動(dòng)的前提條件。理I質(zhì)村級(jí)經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)關(guān)系包括:理順村組經(jīng)濟(jì)組織間杜員、債權(quán)人、投資單位、債務(wù)人、內(nèi)部各單位之間的財(cái)務(wù)關(guān)系。如果這將財(cái)務(wù)關(guān)系不理順，村集體經(jīng)擠組織、

18、合作社是無(wú)法堅(jiān)持獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的，也就覺(jué)法提供如實(shí)反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)狀況的信息，保護(hù)其資產(chǎn)的安全與究蝶就成為一句空話。三、財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不到位《農(nóng)村集體財(cái)務(wù)管理規(guī)范化管理辦法》第四條規(guī)定：“規(guī)范化建設(shè)單位要建立健全財(cái)務(wù)管理制度”。然而使有財(cái)務(wù)制度，有章不循的情況仍普遍存在。如用白條抵押代替收據(jù)、取得收入不開正式收據(jù)、對(duì)該繳“專戶”的收入不繳“專戶”；間隔幾年才進(jìn)行一次賬實(shí)核對(duì)；沒(méi)有編制預(yù)算、沒(méi)有詳細(xì)的內(nèi)部控制制度；鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)委托代理中

19、心對(duì)票據(jù)的審核不嚴(yán)格，往往只對(duì)票據(jù)要素的完整性予以審核，而對(duì)其合法性、合規(guī)性都難以充分關(guān)注；借款挪用，將請(qǐng)客送禮等支出列為合理的項(xiàng)目支出等等。導(dǎo)致村級(jí)財(cái)務(wù)混亂的原因主要是財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不嚴(yán)。四、財(cái)務(wù)公開不規(guī)范財(cái)務(wù)公開是農(nóng)村財(cái)務(wù)實(shí)行民主監(jiān)督的重要手段，能有效地解決農(nóng)村財(cái)務(wù)混亂現(xiàn)象。但是近年來(lái)的實(shí)踐證明，農(nóng)村財(cái)務(wù)公開在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中仍不同程度地存在各種各樣的問(wèn)題。(1)不按規(guī)定時(shí)間公開。按照村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織管理制度的規(guī)定，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)建

20、立財(cái)務(wù)公開制度，按照財(cái)務(wù)公開程序，按月公開財(cái)務(wù)收支和財(cái)務(wù)重大事項(xiàng)，接受廣大農(nóng)民股東的監(jiān)督。事實(shí)上，不按規(guī)定時(shí)間公開是普遍現(xiàn)象，有的村半年或一年公開一次，有的只公開上半年，不公開下半年。(2)公開內(nèi)容不規(guī)范。一是公開內(nèi)容避重就輕，只公開合理收支，不合理收支項(xiàng)目則不與群眾見(jiàn)面；二是只公開財(cái)務(wù)結(jié)果，不公開財(cái)務(wù)活動(dòng)的過(guò)程和原因；三是財(cái)務(wù)公開的內(nèi)容專業(yè)性太強(qiáng)，過(guò)多使用會(huì)計(jì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，村民難以理解，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公開的目的。(3)不按規(guī)定程序公開。

21、按照村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織管理制度的規(guī)定，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織建立財(cái)務(wù)公開前應(yīng)由民主理財(cái)小組對(duì)全部的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)和有關(guān)賬目進(jìn)行核實(shí)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行公開。然而民主理財(cái)小組并未發(fā)揮真正的作用，村集體經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)信息僅在公開前向民主理財(cái)小組作告知式的公布是普遍的做法。(4)財(cái)務(wù)公開后續(xù)工作得不到落實(shí)。按照有關(guān)規(guī)定，財(cái)務(wù)公開后，村集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人要接受群眾質(zhì)詢，聽取群眾的意見(jiàn)和建議，并及時(shí)處理相關(guān)問(wèn)題。但在實(shí)踐中，這一程序往往落實(shí)不到位。雖然多數(shù)

22、村設(shè)立了群眾意見(jiàn)公開欄或配置了意見(jiàn)箱，當(dāng)村民對(duì)公開的信息有懷疑提出查詢時(shí)，得不到反饋意見(jiàn)或常常敷衍了事。由于財(cái)務(wù)公開后續(xù)工作得不到落實(shí)，村民的意見(jiàn)得不到解決，財(cái)務(wù)公開的效力大打折扣，影響了村民的積極性，大多數(shù)村民對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)監(jiān)督不感興趣。五、民主理財(cái)小組作用虛化民主理財(cái)小組是代表村民股東進(jìn)行民主理財(cái)?shù)闹黧w，是實(shí)現(xiàn)民主管理經(jīng)常化、規(guī)范化、制度化的關(guān)鍵。近。!乏翌蒸基匿疊盈囝四巳瞄翻V1年，浙江省農(nóng)村普遍建立了民主理財(cái)小組，但要讓民主

23、理財(cái)小組真正發(fā)揮作用，仍相差甚遠(yuǎn)。其中民主理財(cái)小組成員素質(zhì)低、財(cái)務(wù)知識(shí)匱乏是導(dǎo)致監(jiān)督效果不理想的因素之一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)成員不懂財(cái)會(huì)知識(shí)，只有極少數(shù)成員懂得膚淺的財(cái)會(huì)知識(shí)，了解大致收支情況，理財(cái)監(jiān)督只停留在賬務(wù)的表面，難以發(fā)現(xiàn)賬務(wù)中存在的較為復(fù)雜的問(wèn)題，使民主監(jiān)督失效。六、農(nóng)村財(cái)會(huì)人員素質(zhì)不高村級(jí)財(cái)會(huì)人員的文化水平普遍較低。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有農(nóng)村財(cái)會(huì)人員隊(duì)伍中，初高中學(xué)歷者占絕大多數(shù)，甚至部分財(cái)會(huì)人員為小學(xué)文化水平。接受財(cái)會(huì)專業(yè)教育的財(cái)

24、務(wù)人員缺乏，是農(nóng)村財(cái)會(huì)人員素質(zhì)低的主要原因，由此影響了農(nóng)村財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，使會(huì)計(jì)固有的職能難以發(fā)揮，更談不上會(huì)計(jì)服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的價(jià)值管理、經(jīng)營(yíng)決策和風(fēng)險(xiǎn)控制。原國(guó)家信訪局局長(zhǎng)周占順在接受記者采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)：“在農(nóng)民上訪事件中有80％以上是合理的，其中85％的上訪事件是由于財(cái)務(wù)問(wèn)題引起的?！笨梢?jiàn)，農(nóng)村財(cái)務(wù)管理問(wèn)題是影響農(nóng)村和諧穩(wěn)定的突出問(wèn)題。隨著我國(guó)農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革的深入進(jìn)行，現(xiàn)有農(nóng)村財(cái)務(wù)管理模式在

25、新的環(huán)境下面臨新的挑戰(zhàn)。如何理J頃農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織之間、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織同社員、政府間的關(guān)系；在農(nóng)村會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)管方面，如何打破由政府部門直接審查財(cái)務(wù)報(bào)表，發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的鑒證作用；如何發(fā)揮農(nóng)民理財(cái)小組的作用，真正實(shí)現(xiàn)民主監(jiān)督；如何規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為，提高農(nóng)村財(cái)會(huì)人員的素質(zhì)，為不斷增長(zhǎng)和積累的農(nóng)民財(cái)富提供價(jià)值管理以及經(jīng)營(yíng)決策、風(fēng)險(xiǎn)控制服務(wù)，是關(guān)乎農(nóng)村政通人和、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的重要問(wèn)題。參考文獻(xiàn)[1]農(nóng)業(yè)部關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制

26、度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)嘰農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，2008，1[2]國(guó)家信訪局局長(zhǎng)周占順：調(diào)查顯示80％上訪有道理匹B／OL][20031120]http：／／wwwsouthcncom／news／china／zgkx／2003l1200686htm[3]祝麗云村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)控制研究【D】河北：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位，2007[4]段進(jìn)朋基于制度創(chuàng)新下的我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織形式研究[J】生產(chǎn)力研究，2007，10[5]徐旭初對(duì)農(nóng)村社區(qū)股份合作制改革的幾點(diǎn)思

27、考【刀農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理，2007，10[6]葛家澍，吳水澎會(huì)計(jì)基本理論問(wèn)題探討【D】上海：立信會(huì)計(jì)圖書用品社，1991[7]莫鳴，潘鋒琴新農(nóng)村建設(shè)中加強(qiáng)村級(jí)財(cái)務(wù)管理的思考叨消費(fèi)導(dǎo)刊，2008，7(作者單位：杭州電子科技大學(xué))萬(wàn)方數(shù)據(jù)三、財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不到位《農(nóng)村集體財(cái)務(wù)管理規(guī)范化管理辦法》第四條規(guī)定:“規(guī)范化建設(shè)單位要建立健全財(cái)務(wù)管理制度“。然而使有財(cái)務(wù)制度，有章不循的情況仍普遍存在。如用白條抵押代替收據(jù)、取得收入不開正式收據(jù)、對(duì)該繳“專戶“

28、的收入不嫩“專戶“間隔幾年才進(jìn)行一次賬實(shí)核對(duì)沒(méi)有編制預(yù)算、沒(méi)有詳細(xì)的內(nèi)部控制制度鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)委托代理中心對(duì)票據(jù)的審核不嚴(yán)格，往往只對(duì)票據(jù)要素的完整除予以審核，而對(duì)其合法性、合規(guī)性都難以充分關(guān)注借款挪用，將請(qǐng)客送禮等支出列為合理的項(xiàng)目支出等等。導(dǎo)致村級(jí)財(cái)務(wù)昆亂的原因主要是財(cái)務(wù)制度執(zhí)行不嚴(yán)。陰、財(cái)務(wù)公開不規(guī)范財(cái)務(wù)公開是農(nóng)村財(cái)務(wù)實(shí)行民主監(jiān)督的重要手段，能有效地解決農(nóng)村財(cái)務(wù)梅亂現(xiàn)象。但是近年來(lái)的實(shí)踐證明，農(nóng)村財(cái)務(wù)公開在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中仍不問(wèn)程度地存在

29、各種各樣的問(wèn)題。(1)不按規(guī)定時(shí)間公開。按照村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織管理制度的規(guī)定，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)建立財(cái)務(wù)公開制度，按照財(cái)務(wù)公開程序，按月公開財(cái)務(wù)收支和財(cái)務(wù)重大事項(xiàng)，接受廣大農(nóng)民股東的監(jiān)督。事實(shí)上，不按規(guī)定時(shí)間公開是普遍現(xiàn)象，有的村半年或一年公開一次，有的只公開上半年，不公開下半年。(2)公開內(nèi)容不規(guī)施。一是公開內(nèi)容避:1:就輕，只公開合理收支，不合理收支項(xiàng)目則不與群眾見(jiàn)面二是只公開財(cái)務(wù)結(jié)果，不公開財(cái)務(wù)活動(dòng)的過(guò)程和原因三是財(cái)務(wù)公開的內(nèi)容專業(yè)

30、性太強(qiáng)，過(guò)多使用會(huì)計(jì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，村民難以理解，無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公開的目的。(3)不按規(guī)定程序公開。按照村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織管耀制度的規(guī)定，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織建立財(cái)務(wù)公開前應(yīng)由民主現(xiàn)財(cái)小組對(duì)全部的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)和有關(guān)賬目進(jìn)行核實(shí)，在此墓礎(chǔ)上進(jìn)行公開。然而民主理財(cái)小姐并未發(fā)揮真正的作用，村集體經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)信息僅在公開前向民主理財(cái)小組作告知式的公布是普遍的做法。(4)財(cái)務(wù)公開店鎮(zhèn)工作得不到落實(shí)。按照有關(guān)規(guī)定，財(cái)務(wù)公開后，村集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人要接受

31、群眾質(zhì)詢，昕取群眾的意見(jiàn)和建議，并及時(shí)處理相關(guān)問(wèn)腿。但在實(shí)踐中，這…程序往往藹實(shí)不到位。雖然多數(shù)村設(shè)立了群眾意見(jiàn)公開欄戚配置了意見(jiàn)箱，當(dāng)村民時(shí)公開的倍息有懷疑提出菇詢時(shí)，得不到反饋意見(jiàn)或常常敷衍了事。由于財(cái)務(wù)公開后續(xù)工作得不到落實(shí)，村民的意見(jiàn)得不到解決，財(cái)務(wù)公開的放力大打折扣，影響了村民的積極性，太多數(shù)村民對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)監(jiān)督不感興趣。五、民主理財(cái)小組作用虛化民主理財(cái)小姐是代表村民股東進(jìn)行民主理財(cái)?shù)闹黧w，是實(shí)現(xiàn)民主管珊經(jīng)?；?、規(guī)范化、

32、制度化的關(guān)鍵。近年，浙江省農(nóng)村普遍建立了民主理財(cái)小組，但要讓民主理財(cái)小組真正發(fā)揮作用，仍相差甚遠(yuǎn)。其中民主理財(cái)小組成員素質(zhì)低、財(cái)務(wù)知識(shí)隨乏是導(dǎo)致監(jiān)督嗷果不理想的因素之…。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)成員不懂財(cái)會(huì)知識(shí)，只有極少數(shù)成員懂得膚渝的財(cái)會(huì)知識(shí)，了解大致收交情況，現(xiàn)財(cái)監(jiān)督只停留在脹務(wù)的表圃，難以發(fā)現(xiàn)賬務(wù)中存在的較為復(fù)雜的問(wèn)題，使民主監(jiān)督失敖。六、農(nóng)村財(cái)余人員紫眉不商村級(jí)財(cái)會(huì)人員的文化水平普遍較低。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有農(nóng)村財(cái)會(huì)人員隊(duì)伍中，初高中學(xué)歷者

33、占絕大多數(shù)，甚至部分財(cái)會(huì)人員為小學(xué)文化水平。接受財(cái)會(huì)專業(yè)教育的財(cái)務(wù)人員缺乏，是農(nóng)村財(cái)會(huì)人員素質(zhì)低的主要原因，由此影響了農(nóng)村財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，便會(huì)計(jì)固有的職能難以發(fā)揮，更談不上會(huì)計(jì)服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的價(jià)值管理、經(jīng)營(yíng)決策和風(fēng)險(xiǎn)控制。原國(guó)家倍訪局局長(zhǎng)周占順在接受記者采訪時(shí)曾說(shuō)過(guò)在農(nóng)民上訪事件中有80%以上是合理的，其中859毛的上訪事件是由于財(cái)務(wù)問(wèn)題引起的?！翱梢?jiàn)，農(nóng)村財(cái)務(wù)管理問(wèn)題是影響農(nóng)村和諧穩(wěn)定的突出問(wèn)題。隨著我國(guó)農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推

34、進(jìn)，農(nóng)村集體結(jié)講產(chǎn)權(quán)制度恢革的深入進(jìn)行，現(xiàn)有農(nóng)村財(cái)務(wù)管理模式在新的環(huán)境下回l臨新的挑戰(zhàn)。如何理順農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織之間、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織同社員、政府間的關(guān)系在農(nóng)村合計(jì)倍息質(zhì)最監(jiān)管方面，如伺打破由政府部門直接審查財(cái)務(wù)報(bào)表，發(fā)揮莊冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的鑒證作用如何發(fā)揮農(nóng)民理財(cái)小組的作用，真正實(shí)現(xiàn)民主監(jiān)督如何規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為，提高農(nóng)村財(cái)會(huì)人員的素質(zhì)，為不斷增長(zhǎng)和積累的農(nóng)民財(cái)富提供價(jià)值管理以及經(jīng)營(yíng)決策、風(fēng)險(xiǎn)控制服務(wù)，是關(guān)事農(nóng)村政通人和、發(fā)展農(nóng)忖集體經(jīng)濟(jì)的震要問(wèn)題

35、。強(qiáng)聲考文獻(xiàn)[1]農(nóng)業(yè)部關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)[Jl.農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，2008，1.[2J國(guó)家信Ji局局長(zhǎng)周占順:調(diào)查顯示80%上訪有道理[EBOL].[2∞31120].htψ:1.仰WW.傭newschina崎kXI2ω3112∞686.htm.[3]祝H云.村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)控制研究[叫.河北:問(wèn)北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位，2∞7.[4]段進(jìn)朋.基于制度創(chuàng)新下的我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織形式研究口].生產(chǎn)力研究，2∞7，1