版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、股權(quán)融資契約的期限設(shè)計(jì)股權(quán)融資(equityfinancing)是企業(yè)采用權(quán)益性證券的形式從外部投資者手中籌集投資項(xiàng)目所需資金的一種融資行為?,F(xiàn)代融資契約理論認(rèn)為各種融資證券并不是外生給定的,不存在一個(gè)最優(yōu)的股權(quán)比例,企業(yè)可以根據(jù)自己面臨的環(huán)境和自身特點(diǎn)來設(shè)計(jì)證券,因此股權(quán)在特定條件下也是一種最優(yōu)的融資證券。企業(yè)需要在不同的條件下安排和投資者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以保證及時(shí)充足地籌集資金。如何安排投資者的權(quán)利義務(wù),這就涉及到應(yīng)該采取什么樣的股權(quán)
2、契約形式的問題。本文通過建立一個(gè)理論模型討論股權(quán)融資契約的期限設(shè)計(jì)問題,認(rèn)為如果股權(quán)融資可行,股東的最優(yōu)策略就是保持股權(quán)融資契約的持續(xù)有效性,從而使得企業(yè)能夠無限期存續(xù),而且股東擁有對企業(yè)剩余現(xiàn)金流和無條件解雇管理者的要求權(quán),這種要求權(quán)是沒有期限限制的。一、■資葵約理論中的股權(quán)■資傳統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)理論實(shí)際上是在將股權(quán)融資和債務(wù)融資看作是兩種外生的、既定的融資方式的前提下,研究不同因素會(huì)對企業(yè)兩種融資方式的選擇產(chǎn)生什么樣的影響,進(jìn)而尋找最優(yōu)的
3、債務(wù)股權(quán)比例。在傳統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)理論體系中,基于代理模型和信息不對稱模型的研究都存在某種程度的不足:既然因?yàn)榇韱栴},企業(yè)可以通過其他方法而沒有必要通過資本結(jié)構(gòu)的選擇來實(shí)現(xiàn)對管理層的約束和激勵(lì),這樣,企業(yè)融資顯然就不必過多地依賴債務(wù)融資;在不對稱信息條件下,如果管理者的收入是根據(jù)公司市場總價(jià)值的一定比例計(jì)算,股權(quán)融資就只能影響新老股東的價(jià)值結(jié)構(gòu),而不會(huì)影響公司的市場總價(jià)值,管理層在融資決策時(shí)也就可以更多地考慮股權(quán)融資這種方式(Myersan
4、dMajluf,1984)。=、股權(quán)■資模型假定一個(gè)企業(yè)要為其兩期的投資項(xiàng)目籌集資金。項(xiàng)目投資額為,為圓文/鄧秋云了和股權(quán)融資匹配,假定企業(yè)在每期經(jīng)營中提取折舊基金,兩期后的折舊基金賬戶總額就可以滿足更新投資的需要,也就是說,股東一次性為企業(yè)提供了股權(quán)融資后,企業(yè)在正常情況下就可以6(=)無限期運(yùn)營下去。貼現(xiàn)因子為,直接衡量未來價(jià)值的現(xiàn)值。0【和I的關(guān)系為:0【==I,=。假定企業(yè)時(shí)期可以獲得現(xiàn)金流入,各期現(xiàn)金流相互獨(dú)立,由于企業(yè)管理者
5、的管理能力和投資項(xiàng)目現(xiàn)金流的不可觀察性,這里假定存在兩種典型狀態(tài):好狀態(tài)V,和差狀態(tài)Vdf,且VVdf0【0,企業(yè)在獲得現(xiàn)金流入后就應(yīng)該向股東分配股利,d表示在現(xiàn)金流為情況下的股利,dg,db分別表示好狀態(tài)和差狀態(tài)下股東的股利分配。在扣除折舊基金和股利分配后的剩余就由企業(yè)管理者獲得,M=Vt一0【一表示因?yàn)楣芾碚呖刂茩?quán)帶給管理者的收益即管理私利,M和M分別表示好狀態(tài)和差狀態(tài)下管理者的管理私利。股東可以有三種權(quán)利:清算、更換管理者和保留原
6、管理者,由于更換管理者需要成本,在假定市場所有管理者管理能力無差異的情況下,如果原有管理者能夠提取足夠的折舊基金并分配足夠的股利,股東不會(huì)更換管理者,更換管理者后股東的股利收益可以表示為dnt,d“n和dgn。顯然dbLL:。要股東自愿持有股權(quán)就需要企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營并分配足夠的股利,持續(xù)經(jīng)營要求管理者提取足夠的折舊基金,分配足夠的股利是指股利能夠彌補(bǔ)股東投資干股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)貼水,即:b(d可g2db)≥I(1)管理者也是追求效用最大化的經(jīng)濟(jì)
7、主體,如果經(jīng)營管理企業(yè)不能為自己帶來足夠的收益,管理者不會(huì)管理企業(yè),如果管理企業(yè)帶來的收益小于挪用企業(yè)現(xiàn)金流帶來的收益,管理者就有足夠的動(dòng)機(jī)去挪用企業(yè)現(xiàn)金流。所以,在均衡狀態(tài)下,管理者不會(huì)侵犯股東的利益并持續(xù)管理企業(yè),即要求:Mv≥v(2)(I)和(2)式實(shí)際上就是股權(quán)融資應(yīng)該滿足的均衡條件。只要能夠滿足這兩個(gè)條件,股權(quán)融資就能夠保證股東的權(quán)利和收益,使其愿意持有股權(quán),也能夠滿足管理者的利己動(dòng)機(jī),使其愿意管理企業(yè)。股權(quán)融資就可以成為一種
8、可行的融資方式,100%股權(quán)融資也是可行的。三、■優(yōu)股權(quán)■資葵約期曩設(shè)計(jì)只要滿足以上兩式,股權(quán)融資對于投資者和管理者來說就是一種可行的投資和融資方式。股東擁有獲得企業(yè)剩余現(xiàn)金流的權(quán)利,企業(yè)在提取了折舊基金后應(yīng)該將剩余現(xiàn)金流作為股利分配給股東即d嘰,但是由于企業(yè)現(xiàn)金流的不可觀察性,企業(yè)管理者有追求管理私利M的動(dòng)機(jī)。股東還擁有對企業(yè)的絕對控制權(quán),由于管理者管理能力的不可觀察性,無論企業(yè)管理者經(jīng)營能力的好壞,股東都可以解雇管理者。理論研究中股
9、東的兩種要求權(quán)的期限界定和實(shí)踐中是不一致的,理論上企業(yè)為有確定期限投資項(xiàng)目籌集資金的方式和投資項(xiàng)目具有相同的期限,投資項(xiàng)目到期企業(yè)就進(jìn)行清算,而實(shí)踐中股權(quán)卻沒有確定的期限。股權(quán)這種無確定期限特征有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)意義。1、股權(quán)融資契約要求權(quán)及其期限設(shè)計(jì)上述基本模型實(shí)際上保證了股東對企業(yè)現(xiàn)金流和控制權(quán)具有無確定期限的要求權(quán)。股東可以有三種戰(zhàn)略選擇:維持企業(yè)原管理者,更換企業(yè)管理集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究20053(總第173期)維普資訊者和清算企業(yè)。通過比較
10、股東的三種策略選擇就可以得出股東的最優(yōu)策略。股東如果分別在和時(shí)期對企業(yè)進(jìn)行清算,其收益分別為和,如果股東維持原管理者收益分別為5d。b2F(dgdb)和dt,如果式(3)和(4)成立,投資者的最優(yōu)選擇就是維持原企業(yè)管理者:6d82(Fdgdb)≥L1(3)≥Lz(4)顯然在基本模型框架下,只要股權(quán)融資可行,式(3)和(4)就能滿足,即在股權(quán)融資可行的前提下,股東的最優(yōu)選擇不是清算而是維持原有企業(yè)管理者,企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營。在投資項(xiàng)目的第一
11、個(gè)時(shí)期,如果企業(yè)原管理者不能分配股利,股東在第二時(shí)期的最優(yōu)策略就是更換管理者使投資項(xiàng)目繼續(xù),因?yàn)?5)式成立。類似的,股東也不會(huì)因?yàn)樵芾碚卟荒馨l(fā)放股利而放棄投資項(xiàng)目,即股東所持有的股權(quán)融資契約不能有確定的期限。碧≥詈(5)在投資項(xiàng)目的第二個(gè)時(shí)期,如果原管理者不能發(fā)放股利,因?yàn)?6)式成立,股東的最優(yōu)選擇就是更換企業(yè)管理者使得投資項(xiàng)目延續(xù)而不是清算企業(yè)。dvn碧≥L2詈(6)同理,如果企業(yè)原管理者不能在經(jīng)營期限內(nèi)發(fā)放股利,股東的最優(yōu)選擇
12、就是更換企業(yè)管理者使得企業(yè)能夠持續(xù)運(yùn)營,而不是在不同期限進(jìn)行破產(chǎn)清算并重新進(jìn)行投資。即式(7),(8)和(9)成立。碧2gb—a≥a2(1—6)。2(1—6),2(15)辭一a≥。2(1—6)一c【6Ll(8)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究20053(總第173期)尊一a≥一2(1—6)。2(1—6)(9)在基本模型中,因?yàn)镮≥T“,I≥Ll,6ILc【,所以,如果式(1)和(2)成立,式(3),(4),(5),(6),(7),(8)和(9)都成立。綜合
13、以上各式的經(jīng)濟(jì)意義可以發(fā)現(xiàn),如果股權(quán)融資可行,股東的最優(yōu)策略就是保持股權(quán)融資契約的持續(xù)有效性使得企業(yè)能夠無限期存續(xù),而且股東擁有對企業(yè)剩余現(xiàn)金流和無條件解雇管理者的要求權(quán),這種要求權(quán)是沒有期限限制的。也就是說,股東可以維持企業(yè)原管理者或者更換企業(yè)管理者來保證股權(quán)契約的無限性,也只有這樣的股權(quán)融資契約是股東能夠接受的。2、現(xiàn)金流和控制要求權(quán)及其期限設(shè)計(jì)的意義股東可以通過維持原管理者和更換管理者來實(shí)現(xiàn)股權(quán)契約的最優(yōu)性,即無確定期限的要求權(quán),
14、而這種無確定期限要求權(quán)的股權(quán)融資契約又對企業(yè)管理者形成了一種無形的約束。假定股東對現(xiàn)金流和控制權(quán)沒有絕對要求權(quán)。由于企業(yè)現(xiàn)金流和管理者管理能力的不可觀察性,管理層就有降低股東股利d和折舊基金c【增加管理收益M的動(dòng)機(jī),而d的降低會(huì)使(1)式不能成立,股東顯然不可能進(jìn)行股權(quán)投資,a的降低又會(huì)使企業(yè)的投資項(xiàng)目不可持續(xù),同樣股權(quán)融資契約不可行。反過來講,股東對現(xiàn)金流和控制權(quán)的絕對要求權(quán)是對管理者的一種約束,使得管理者能夠分配足夠的股利并提取足夠
15、的折舊基金,股東的投資因此能夠得到股利回報(bào)并得以延續(xù)。假定股東的絕對要求權(quán)具有一個(gè)確定的期限T。確定的期限表明股東在T時(shí)期將清算企業(yè)并收回投資,企業(yè)管理者也有對稱信息,對管理者而言,在T時(shí)期將企業(yè)現(xiàn)金流占為私有則是最優(yōu)選擇,股東也會(huì)認(rèn)識到確定的股權(quán)契約期限會(huì)導(dǎo)致管理者時(shí)期的自利行為,于是股東就不會(huì)等到T一1時(shí)期再清算企業(yè)而會(huì)在時(shí)期提前清算,管理者也會(huì)據(jù)此在TI時(shí)期占有企業(yè)現(xiàn)金流。依次類推,確定期限的股權(quán)契約會(huì)從開始就導(dǎo)致管理者的自利行為
16、,股東就不會(huì)投資于這樣的股權(quán)契約,股權(quán)融資不會(huì)成功。從上分析可見,最優(yōu)的股權(quán)契約應(yīng)該對現(xiàn)金流和控制權(quán)具有無確定期限絕對要求權(quán)。只要這個(gè)條件成立,股權(quán)融資就可能成為一種有效融資契約。四、結(jié)論融資契約理論將股權(quán)融資和債務(wù)融資看作是一種內(nèi)生的融資方式,企業(yè)可以針對自身及外在條件的不同設(shè)計(jì)不同的融資契約。在內(nèi)生性的前提下,股權(quán)融資契約與債務(wù)融資契約都是最優(yōu)的融資契約形式,主要區(qū)別在于兩種融資契約的期限現(xiàn)金流安排和控制權(quán)設(shè)計(jì)不同,因此也導(dǎo)致了適用
17、性的不同。與有確定期限的債務(wù)融資契約不同,股權(quán)融資契約可行的首要條件是無確定期限,投資者只愿意投資于無確定到期日的股權(quán)融資契約,股權(quán)融資要成功就必須滿足投資者的這種要求。而這種無確定期限的契約特征實(shí)際上包含了股權(quán)投資者現(xiàn)金要求權(quán)和控制要求權(quán)兩個(gè)方面?,F(xiàn)金流是擬融資企業(yè)或項(xiàng)目的重要特征,對可行的融資契約形式有非常顯著的影響。如果擬融資企業(yè)或項(xiàng)目的現(xiàn)金流是隨機(jī)的,股權(quán)融資契約可行的范圍要大干債務(wù)融資契約,即在債務(wù)融資契約已經(jīng)不可行的條件下,
18、股權(quán)融資契約仍然可行,而且企業(yè)未來現(xiàn)金流的隨機(jī)性越大企業(yè)越有可能依靠以股票市場為代表的股權(quán)融資方式。如果股權(quán)融資可行,股東的最優(yōu)策略就是保持股權(quán)融資契約的持續(xù)有效性使得企業(yè)能夠無限期存續(xù),而且股東擁有對企業(yè)剩余現(xiàn)金流和無條件解雇管理者的要求權(quán),這種要求權(quán)是沒有期限限制的。也就是說,股東可以維持企業(yè)原管理者或者更換企業(yè)管理者來保證股權(quán)契約的無限性,也只有這樣的股權(quán)融資契約是股東能夠接受的。最優(yōu)的股權(quán)契約應(yīng)該對現(xiàn)金流和控制權(quán)具有無確定期限絕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 附期限動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與契約書
- 上市公司股權(quán)激勵(lì)的契約要素設(shè)計(jì)
- 融資契約論.pdf
- 股權(quán)融資合同
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股權(quán)出讓融資
- 現(xiàn)代企業(yè)制度下的最優(yōu)股權(quán)激勵(lì)契約設(shè)計(jì).pdf
- 債務(wù)契約期限結(jié)構(gòu)和債務(wù)優(yōu)先級
- 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資契約安排.pdf
- 債務(wù)契約期限結(jié)構(gòu)對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響.pdf
- 上市公司股權(quán)融資偏好之股權(quán)融資成本研究
- 契約型股權(quán)投資基金合同
- 股權(quán)融資方案
- 股權(quán)融資顧問協(xié)議
- 股權(quán)激勵(lì)契約影響企業(yè)業(yè)績路徑的研究
- 股權(quán)融資的期權(quán)激勵(lì)協(xié)議
- 股權(quán)融資的期權(quán)激勵(lì)協(xié)議
- 股權(quán)融資方案
- 股權(quán)融資桉例
- 企業(yè)股權(quán)融資流程
評論
0/150
提交評論