TBM法與鉆爆法技術經濟對比分析.pdf

1、本文主要針對在隧道施工過程中采取TBM法施工和鉆爆法施工這兩種施工方法進行了技術和經濟對比分析,確定了TBM法施工和鉆爆法施工的適用范圍；并通過造價計算確定了一圓形水工無壓隧洞的TBM法施工和鉆爆法施工的經濟洞長；并收集整理了部分國內外已建和在建隧道工程采用TBM法施工和鉆爆法施工的資料。(1)TBM法施工和鉆爆法施工的適用范圍在隧道施工方法上,TBM法和鉆爆法都是隧道施工的成熟工法。鉆爆法較TBM法工序多,施工組織復雜,工期較長,超欠

2、挖量大、安全性差,但地質適應能力較好。TBM法與鉆爆法比較的優(yōu)勢在于工序簡單、施工速度快、安全性好。從技術上比較,TBM法適用于工期要求緊、且以硬質巖為主的圓形長隧道,而鉆爆法則適用于短隧道、地質條件較復雜的且不適合TBM法快速施工的工程。(2)TBM法施工和鉆爆法施工的經濟洞長成洞洞徑4m,埋深100～500m,坡度1/800,Ⅱ類及以上圍巖占40％、Ⅲ類圍巖占30%、Ⅳ類占20%、Ⅴ類圍巖占10%的圓形水工無壓隧洞,鉆爆法施工的經濟

3、洞長為5km以下,敞開式TBM施工的經濟洞長為5km以上,雙護盾式TBM施工的經濟洞長為9km以上。(3)通過收集整理部分國內外已建和在建隧道工程采用TBM法施工和鉆爆法施工的資料,認為：現行TBM法施工技術能適應復雜的地質條件,溶洞、涌水等特殊地質條件經提前處理后,或輔以鉆爆法開挖通過不良洞段后,再采用TBM法進行掘進；在特長隧道中,采用TBM法快速施工,較鉆爆法以長洞短打的方式經濟性好,節(jié)約成本約在5%～20%；在硬巖隧道中,雙護盾