合同法153

1、合同法合同法153153篇一：合同法二解釋合同法解釋二的重大變化一、情事變更原則的有限應用針對這波金融危機的影響，最高法及時出臺了合同法解釋二，其中第26條明確了情事變更原則，這是對合同法的重大突破。合同法草案稿曾三次規(guī)定了該原則，考慮到情事變更與不可抗力特別是商業(yè)風險不易區(qū)分，并擔心法官因此而濫用自由裁量權才為在合同法中沒明確規(guī)定。通說認為，情事變更原則是指：在合同成立后至其被履行完畢前這段時間內，因不可歸責于雙方當事人的原因而發(fā)生情

2、事變更，致使繼續(xù)維持該合同之原有效力對受情事變更影響的一方當事人顯失公平，則允許該當事人單方變更或解除合同。可知情事變更原則的適用條件（即其要件）包括以下幾項:1、須有情事之變更；2、情事變更須于法律行為成立后、債務關系消滅以前發(fā)生；3、情事之變更，須未為當事人所預料，而且具有不能預料之性質；4、情事之變更須因不可歸責于當事人之事由而發(fā)生；5、情事的變更導致履行合同將會顯失公平。但掌握起來很難界定。為此，最高法負責人要求，對使用情事變更

3、的個案要層報高級人民法院審查批準。括以下幾種情形：（1）自然災害、如臺風、洪水、冰雹；（2）政府行為，如征收、征用；（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：（1）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定；（2）不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規(guī)定主張免責；如大于法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款；（3）不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人

4、不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。3不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：（1）金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責效力。也就是說，雖然不能預見也不能避免，但能克服的也不構成不可抗力?！睹穹ㄍ▌t》153條、《合同法》117條都進行了明確規(guī)定。中機通用進出口公司訴天津港第二港埠有限公司港口作業(yè)合同糾紛案天津高院(1999)高經終