

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第一組 組長:李亮組員:張才 任兵兵 成容君 王強強 張宏博 李晨浩 魏紅亭,供應(yīng)鏈案例分析,案例分析主線,,一、案例基本介紹,該選誰作為第三方物流的合作伙伴1.Y公司的背景2.儲運作業(yè)方式3.Y公司面臨的困境4.物流企業(yè)的局限,Y公司的背景,Y公司有一個由生產(chǎn)主導的部門負責公司產(chǎn)成品的倉儲、運輸、調(diào)撥等業(yè)務(wù)。各區(qū)域配送中心負責支持各自區(qū)域
2、的銷售活動。Y總部計劃部門每周根據(jù)各區(qū)域的銷售預(yù)測情況向生產(chǎn)基地下達補貨計劃。Y公司每年大部分的物流支出(總共約2億元)是花在倉儲、運輸領(lǐng)域。,儲運作業(yè)方式,1倉儲方面的主要支出是倉儲方面的支出2運輸費用占儲運支出的80%3Y公司物流模式對其物流合作伙伴有諸多不利(1)物流商配貨需要在各地點的倉庫分別裝貨,完成配貨需一天時間,而真正運輸時間只一天(2)產(chǎn)品規(guī)格增加導致物流商運輸工具裝載能力下降,Y公司面臨的困境,與中標物流企
3、業(yè)確定服務(wù)價格、協(xié)商具體服務(wù)合同條款。招標商擔心物流企業(yè)報價有假,在投標現(xiàn)場故意砸價,物流企業(yè)到時候還可能會借機漲價;投標的物流企業(yè)擔心合作難以持久,成本不好換算。如果全選集團外的配送商,便會不只接Y公司一家的,到了旺季,無法保證對Y公司的服務(wù)。因此還是應(yīng)該把部分業(yè)務(wù)給Y公司自己參股的物流公司才好。,物流企業(yè)的局限,N公司,O物流公司,N公司要承擔Y公司的物流風險。原因:1N公司的成本細分到細節(jié),成本透明且沒有任何彈性空間。2
4、遭遇淡季或是其他銷量變化,N公司有虧本的危險。3M公司除Y公司之外還有別的客戶,因此一些如叉車、貨架、人工等的服務(wù)資源都可能被共享,成本可以攤薄。,O公司報價真假難以判斷O企業(yè)在報價時若采用作業(yè)成本法來具體分析各項倉儲配送活動的成本,則真有可能會報價低。Y公司基本就無法考慮O的報價是真實的低成本低價,還是惡性地報低價。Y公司在運作中的確也不覺得O物流公司的服務(wù)差多少,并且跟Y公司這樣的企業(yè)合作,O物流公司也很聽話呀。,二、相關(guān)問
5、題及其解答,1.通過閱讀案例,談?wù)勍跣≤娒鎸Φ膯栴}有哪些?2.應(yīng)如何解決問題?3.選擇評價的方法?用那些方法選擇更合適?4.企業(yè)及供應(yīng)鏈管理啟示?,1.通過閱讀案例,談?wù)勍跣≤娒鎸Φ膯栴}有哪些?,(1)為自己公司提供市區(qū)分銷配送的第三方物流企業(yè)提供的服務(wù)相同然而價錢相差卻是懸殊?(2)如何改善公司的物流業(yè)務(wù)模式,使其與合作伙伴的物流模式相適應(yīng)?(3)如何對規(guī)格進行有效管理,提高運輸工具裝載能力?,,,(4)在選擇大的
6、物流供應(yīng)商還是小型供應(yīng)商的問題上存在著疑惑?,(5)如何管理招標投標?,(6)如何改善公司的物流業(yè)務(wù)模式,使其與合作伙伴的物流模式相適應(yīng)?,面對的問題,(7)第三方物流行業(yè)內(nèi)的不正當競爭導致的管理投標困難(8)對供應(yīng)物流企業(yè)價格不能占據(jù)主導,2.應(yīng)如何解決問題?,(1)對物流公司進行慎重選擇,了解物流公司提供服務(wù)的能力、信譽度、口碑和價格水平,通過這幾個要素的綜合比較,選擇最佳均衡點,使公司能夠以最低的價格獲取最滿意的服務(wù)(2)改
7、善公司的物流業(yè)務(wù)模式綜合評價第三方物流服務(wù)供應(yīng)商建立長期的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,,(3)調(diào)整倉庫產(chǎn)品存放方案,縮短揀貨路徑,減少配貨時間,降低物流商的物流成本,對規(guī)格進行有效整合管理,提高運輸工具裝載能力,(4)根據(jù)公司的業(yè)務(wù)特點,及選擇不同規(guī)模的物流商,如干線運輸選擇大的物流商、支線配送選擇小物流商,建立伙伴關(guān)系企業(yè)中的質(zhì)量保證體系,避免物流商在中標后借口漲價,(5)與中標企業(yè)確定服務(wù)價格、協(xié)商具體服務(wù)合同條款時,要對物流商的報價進行詳細
8、分析,避免惡意砸價。 在制定合同時,對服務(wù)條款準確描述,避免物流商找借口漲價。 致力于與物流商形成長期穩(wěn)定的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,減少物流商購買設(shè)備,投入過大的后顧之憂,也減少日后Y公司重新選擇物流商的麻煩。,(6)協(xié)調(diào)公司的上層領(lǐng)導階級,及時針對企業(yè)存在管理上的問題采取措施,控制供應(yīng)鏈上的主導作用。,3.該選誰作為合作伙伴?,,選擇評價的方法,(1)直觀判斷法(專家建議、經(jīng)驗判斷,適用于選擇非主要合作伙伴)(
9、2)招標法(適用于訂購量大,合作伙伴競爭激烈的情況下)(3)協(xié)商選擇法(適用于合作伙伴競爭激烈時,比招標法可以更好地協(xié)商質(zhì)量、交貨日期、及服務(wù)等。)(4)采購成本比較法(對質(zhì)量和交貨期均能滿足要求的合作伙伴進行成本比較選擇)(5)ABC成本法(用于分析基于活動的成本)(6)層次分析法(定性定量相結(jié)合,綜合比較選擇合作伙伴)公司應(yīng)采用招標法與協(xié)商選擇法相結(jié)合的方式選擇物流商,因為Y公司物流外包業(yè)務(wù)較大,物流供應(yīng)商競爭很大,可通過
10、招標法,選擇價格、服務(wù)都比較合理的物流商。而對于一些口碑很好地公司,可以通過協(xié)商選擇法選擇物流商。(7)合作伙伴選擇的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,直觀判斷法,根據(jù)預(yù)測目標和市場范圍的不同,類推預(yù)測法可以分為產(chǎn)品類推預(yù)測、行業(yè)類推預(yù)測、地區(qū)類推預(yù)測三種,4.選擇哪個更合適?,(1)步驟: 采用層次分析法從這三家物流商中挑選出一家作為戰(zhàn)略合作伙伴。 公司先根據(jù)選擇的標準建立一個層次分析模型。 再根據(jù)層次分析模型,公司供應(yīng)
11、鏈部門根據(jù)經(jīng)驗及物流服務(wù)的要求確定指標層中各指標的相對重要性的權(quán)數(shù),構(gòu)造一個判斷矩陣。 通過層次分析模型和判斷矩陣,公司選擇出最優(yōu)合作伙伴。最后,公司供應(yīng)鏈部門通過層次分析法得出結(jié)論。(2)公司應(yīng)采用招標法與協(xié)商選擇法相結(jié)合的方式選擇物流商,因為Y公司物流外包業(yè)務(wù)較大,物流供應(yīng)商競爭很大,可通過招標法,選擇價格、服務(wù)都比較合理的物流商。而對于一些口碑很好地公司,可以通過協(xié)商選擇法選擇物流商。,,,層次分析法步驟,5.該案例給
12、企業(yè)及供應(yīng)鏈管理的啟示有什么?,在選擇供應(yīng)鏈合作伙伴時應(yīng)該多方面綜合考慮 設(shè)立專門的物流管理部門,對整體的物流活動進行統(tǒng)一的管理。通過企業(yè)和服務(wù)商緊密合作,在信息共享和共同規(guī)劃的基礎(chǔ)上改善和提高整個供應(yīng)鏈和物流網(wǎng)絡(luò)的效率。通過綜合從企業(yè)到服務(wù)商的整個供應(yīng)鏈運作,使內(nèi)外部物流相結(jié)合達到物流和信息流的最優(yōu)化,形成全面的物流網(wǎng)絡(luò)。供應(yīng)鏈管理將庫存作為一種供應(yīng)鏈中的平衡機制,通過簡化供應(yīng)鏈和經(jīng)濟控制論等方法消除薄弱環(huán)節(jié)尋求總體平衡。企
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 5個供應(yīng)鏈管理案例分析
- 《供應(yīng)鏈管理》案例分析
- 供應(yīng)鏈管理案例分析
- 供應(yīng)鏈管理案例分析
- 【供應(yīng)鏈管理案例】蘋果供應(yīng)鏈管理
- ibm供應(yīng)鏈管理案例分析
- 沃爾瑪供應(yīng)鏈管理案例分析
- 海爾供應(yīng)鏈管理案例分析
- 最新供應(yīng)鏈管理案例分析
- 供應(yīng)鏈管理案例分析[1]
- 幾個供應(yīng)鏈管理案例分析
- 供應(yīng)鏈管理案例分析方法
- 供應(yīng)鏈案例分析
- 供應(yīng)鏈管理案例
- 沃爾瑪供應(yīng)鏈管理案例分析 (1)
- 海爾集團供應(yīng)鏈管理案例分析
- 供應(yīng)鏈管理案例分析-蘇果超市
- 電器公司供應(yīng)鏈管理案例分析
- 什么是供應(yīng)鏈管理案例分析
- dell供應(yīng)鏈案例分析
評論
0/150
提交評論