

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2011國(guó)家公務(wù)員申論模擬題及參考答案:酒后駕車(chē)國(guó)家公務(wù)員申論模擬題及參考答案:酒后駕車(chē)一、注意事項(xiàng)一、注意事項(xiàng)1.本試卷由閱讀資料與作答要求兩部分構(gòu)成??荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中閱讀資料參考時(shí)限為40分鐘,作答參考時(shí)限為110分鐘。2.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),請(qǐng)立即停止作答。3.答題卡上的準(zhǔn)考證號(hào)用2B鉛筆填涂,答題使用黑色字跡的鋼筆、簽字筆或圓珠筆作答。二、給定資料二、給定資料12008年5月,在成都一家技術(shù)公司工作的孫偉銘購(gòu)買(mǎi)了一
2、輛別克轎車(chē),并在未取得合法駕駛資格的情況下,長(zhǎng)期無(wú)證駕駛并有多次交通違法記錄。2008年12月14日17時(shí)許,孫偉銘在醉酒狀態(tài)下駕車(chē),與前面一輛同向行駛的轎車(chē)追尾后并未停車(chē),而是逃離現(xiàn)場(chǎng)繼續(xù)向前行駛。當(dāng)車(chē)行至限速每小時(shí)60公里的“卓錦城”路段時(shí),孫偉銘超速駕車(chē)越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線,先后撞向?qū)γ嬲P旭?輛轎車(chē),直至自己的轎車(chē)無(wú)法動(dòng)彈。這起嚴(yán)重交通事故共造成4人死亡、1人重傷,財(cái)產(chǎn)損失5萬(wàn)余元。2009年7月23日,成都市中級(jí)人民法院對(duì)
3、孫偉銘案作出一審判決。被告人孫偉銘因無(wú)證、醉酒駕車(chē)造成4人死亡、1人重傷,其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,且情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重,被依法判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,孫偉銘當(dāng)庭提出要上訴。成都中院審理此案的審判長(zhǎng)說(shuō),孫偉銘作為具有完全刑事責(zé)任能力的人,長(zhǎng)期無(wú)證駕駛并多次違反交通法規(guī),反映出其對(duì)交通安全法規(guī)以及公共安全的蔑視;醉酒后,孫偉銘仍駕車(chē)行駛于車(chē)輛、人群密集之處,發(fā)生追尾事故后,無(wú)視不特定多數(shù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)
4、安全,明知越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線會(huì)發(fā)生與對(duì)面車(chē)輛相撞、車(chē)上人員死傷的嚴(yán)重后果,仍放任危害結(jié)果的發(fā)生,其主觀故意非常明顯。審判長(zhǎng)指出,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪屬危險(xiǎn)犯,依照我國(guó)刑法規(guī)定,只要實(shí)施該行為即構(gòu)成犯罪,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,最高可判處死刑。此案的判決綜合考慮了被告人極大的社會(huì)危害性,以及對(duì)被害人及家屬所造成的無(wú)法彌補(bǔ)的損失等因素。兩年前,22歲的肇事司機(jī)今林大,在酒吧喝酒后超速駕駛,在跨海大橋上追尾一輛駛往
5、福岡的吉普車(chē),導(dǎo)致吉普車(chē)沖出大橋護(hù)欄墜入海中,車(chē)內(nèi)3名幼兒因撞擊加溺水無(wú)一生還。此事在日本引發(fā)了極大的社會(huì)震動(dòng)。在該事件中,孩子父母僥幸逃生。在限速50公里的跨海大橋上,今林大把小車(chē)開(kāi)到每小時(shí)逾80公里,撞了前面的車(chē)子,不但沒(méi)有剎車(chē),反而繼續(xù)加速。當(dāng)時(shí)該事件就上了《讀賣(mài)新聞》的頭版頭條。事隔兩年多之后,這場(chǎng)日本舉國(guó)關(guān)注的官司終于有了結(jié)果。今林大“危險(xiǎn)駕駛致死傷害罪”成立,被判監(jiān)禁20年。在2001年,日本把違法駕駛導(dǎo)致死亡者的最高徒刑提
6、高到15年。2005年,日本又將酒后駕駛導(dǎo)致死亡者的最高徒刑提高到20年。今林大被判20年,法理依據(jù)就來(lái)自這里。很顯然,這是一個(gè)趨嚴(yán)的法律架構(gòu)。在2001年以前,日本關(guān)于交通肇事的法律規(guī)定,與我國(guó)現(xiàn)行的《道路交通安全法》比較接近,最高只能判處5年有期徒刑。而在2000年,發(fā)生了“小池大橋案件”,無(wú)照駕駛者在人行橫道軋死兩名大學(xué)生。有關(guān)報(bào)道說(shuō),日本法學(xué)界和民間人士由此發(fā)起了對(duì)法律進(jìn)行修訂的運(yùn)動(dòng),37萬(wàn)余人聯(lián)署簽名要求修改法律,懲治惡性交通
7、肇事行為。2001年12月25日,關(guān)于“危險(xiǎn)駕駛致死傷害罪”的新法通過(guò)施行,在2007年還增加了對(duì)摩托車(chē)肇事同樣嚴(yán)厲懲治的條文。嚴(yán)刑的威懾力是顯見(jiàn)的,近年來(lái)在日本已極少發(fā)生酒后開(kāi)車(chē)傷人的惡性事件。4.美國(guó)在防止交通事故方面確實(shí)積累了不少經(jīng)驗(yàn),其中尤其以汽車(chē)保費(fèi)的調(diào)節(jié)最為重要。美國(guó)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的事故記錄體系和完善的保費(fèi)計(jì)價(jià)制度,把開(kāi)車(chē)安全和每個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益緊密掛鉤。夫妻倆共開(kāi)一輛紀(jì)錄良好的車(chē),每年只需花不到500美元的汽車(chē)保費(fèi)。而一個(gè)有輕微違
8、章記錄的單身漢,每年很可能要為擦傷他人車(chē)輛等小事故支付好幾千美元保費(fèi)。另一重要經(jīng)驗(yàn)是嚴(yán)對(duì)酒后駕駛。除當(dāng)場(chǎng)吊銷(xiāo)執(zhí)照和入獄一年,對(duì)造成生命傷害的酒后駕駛員可以以二級(jí)謀殺罪起訴,最高可適用死刑。近年來(lái)認(rèn)定酒后開(kāi)車(chē)的血液酒精濃度標(biāo)準(zhǔn)更是日趨嚴(yán)格,從0.08%降到0.05%,由于年輕人酒后開(kāi)車(chē)的比例較高,針對(duì)21歲以下的駕駛者,血液酒精濃度0.01%就算酒后開(kāi)車(chē)。美國(guó)法律規(guī)定,當(dāng)一個(gè)人血液中酒精含量為0.08%時(shí)駕車(chē),被視為醉酒駕車(chē)。如果被警察第
9、一次抓住,要當(dāng)場(chǎng)沒(méi)收駕照,并被立即送到拘留處醫(yī)療中心,關(guān)押12至48小時(shí),理由是禁止他不清醒時(shí)再次上路。次日,這名司機(jī)要交納數(shù)千美元的“保釋金”以及250至400美元罰款才能走出拘留處,外加75美元醫(yī)療中心使用費(fèi),并吊銷(xiāo)駕照一年。如果他開(kāi)的是商用車(chē),那么還要通知他的雇主。如有第二次,罰款加倍,吊銷(xiāo)駕照兩年。以后再抓,懲罰更重。除了罰款外,司機(jī)還要重新到駕駛學(xué)校里上課,學(xué)習(xí)內(nèi)容除了有關(guān)法律文件外,還包括到醫(yī)院里專(zhuān)門(mén)看護(hù)那些住院的交通事故受
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)家公務(wù)員模擬題
- 2018年國(guó)家公務(wù)員考試申論模擬題
- 2011國(guó)家公務(wù)員考試申論真題及參考答案a
- 2011年國(guó)家公務(wù)員考試《申論》(副省級(jí))真題及參考答案
- 2011年國(guó)家公務(wù)員考試《申論》(副省級(jí))真題及參考答案
- 2019年國(guó)家公務(wù)員行測(cè)模擬題及答案
- 2011國(guó)家公務(wù)員行測(cè)考試之表格資料模擬題及答案
- 國(guó)家公務(wù)員考試申論真題及參考答案(b卷)
- 國(guó)家公務(wù)員考試申論模擬試卷一
- 2011年國(guó)家公務(wù)員考試申論真題及答案解析(模擬試)
- 2017年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)模擬題
- 2017年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)模擬題
- 2007年國(guó)家公務(wù)員考試公共科目考試申論試卷及參考答案
- 2011年國(guó)家公務(wù)員專(zhuān)業(yè)考試《申論》(副級(jí))真題及~參考答案內(nèi)容
- 2022國(guó)家公務(wù)員《資料分析》模擬題含解析(5)
- 2017年國(guó)家公務(wù)員考試《申論》真題及參考答案地市級(jí)
- 2009年國(guó)家公務(wù)員申論真題及參考解析
- 2018國(guó)家公務(wù)員申論真題及答案解析
- 公務(wù)員復(fù)習(xí)申論秘笈國(guó)家公務(wù)員歷年面試
- 公務(wù)員復(fù)習(xí)申論秘笈2012國(guó)家公務(wù)員考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論