經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的居民儲蓄行為與經(jīng)濟(jì)增長.pdf

1、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以來，中國居民的高儲蓄現(xiàn)象，引起社會各界的廣泛關(guān)注。究竟應(yīng)如何看待和認(rèn)識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的居民儲蓄行為？居民儲蓄是否過度？成為擺在人們面前亟待思考和研究的重大課題。若從歷史、系統(tǒng)的角度來考察中國的居民儲蓄問題，需要解釋兩個(gè)問題:一是制度變遷對居民儲蓄行為有何影響？作用機(jī)制如何？只有回答這一問題，才能解釋中國居民儲蓄發(fā)展變化的趨勢;二是在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型30發(fā)展的過程中，從宏觀角度看，居民儲蓄的作用或功能如何？這是解釋居民儲蓄是否過度問題的

2、關(guān)鍵。
　　本文以制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長的互動關(guān)系為背景，考察居民儲蓄問題。在厘清制度變遷、居民儲蓄行為和經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系基礎(chǔ)上，沿著制度變遷—居民儲蓄行為—經(jīng)濟(jì)增長這一研究思路展開。本文在“制度人”和“制度與行為的非對稱性”基本假定基礎(chǔ)上，借鑒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的SCP（結(jié)構(gòu)—行為—績效）模式，嘗試建立了研究居民儲蓄行為的一個(gè)IBP（制度變遷—居民儲蓄行為—經(jīng)濟(jì)增長績效即:Institution-Behavior-Performan

3、ce）分析框架:經(jīng)濟(jì)制度決定居民儲蓄行為，居民儲蓄行為影響經(jīng)濟(jì)增長。由于居民儲蓄行為受很多內(nèi)、外因素的影響，因此具有復(fù)雜性和多樣性。復(fù)雜多樣的居民儲蓄行為，正是居民對一系列外部環(huán)境和內(nèi)在因素的反映或表征，所以本文著重從制度變遷對儲蓄行為的外部環(huán)境和內(nèi)在因素的影響兩個(gè)方面探討制度變遷對居民儲蓄行為的作用機(jī)制。關(guān)于居民儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，學(xué)者們只是從促進(jìn)投資或抑制消費(fèi)角度進(jìn)行研究，而對于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國而言，居民儲蓄的作用遠(yuǎn)不止此。本

4、文認(rèn)為居民儲蓄對轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起到了至關(guān)重要的作用（表現(xiàn)為社會保障自供給效應(yīng)和金融穩(wěn)定效應(yīng)）、考慮到中國居民收入較低、信貸不發(fā)達(dá)，居民為應(yīng)付住房、教育、耐用消費(fèi)品等大額消費(fèi)，不得不提前進(jìn)行儲蓄積累，進(jìn)而呈現(xiàn)出儲蓄—大額消費(fèi)—儲蓄—大額消費(fèi)的行為模式，因此，居民儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用除了資本形成效應(yīng)以外，還應(yīng)有儲蓄—消費(fèi)轉(zhuǎn)換效應(yīng)。
　　為了驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以來居民儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長的確切關(guān)系，本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件對二者進(jìn)行協(xié)整和因果關(guān)

5、系檢驗(yàn)，結(jié)果表明:居民儲蓄和GDP之間存在協(xié)整關(guān)系，雙向因果關(guān)系成立。脈沖響應(yīng)和方差分解分析表明居民儲蓄的增加對經(jīng)濟(jì)增長的影響是正面的、不斷增強(qiáng)的，總體來看，居民儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率不斷增強(qiáng)。不過隨著時(shí)間的推移，居民儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊速率是下降的。
　　本文認(rèn)為評價(jià)居民儲蓄行為是否合理的判斷標(biāo)準(zhǔn)有微觀標(biāo)準(zhǔn)和宏觀標(biāo)準(zhǔn)，微觀標(biāo)準(zhǔn)為既定約束條件下居民效用最大化，宏觀標(biāo)準(zhǔn)則是經(jīng)濟(jì)增長標(biāo)準(zhǔn)。從理論上看，基于經(jīng)濟(jì)增長的居民儲蓄規(guī)模存在一個(gè)