2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校對年級部管理評價細則項目指標及分值要求及評估方法一、組風建設與辦公形象(總分1010分)1.1.工作作風(3分)組員工作認真團結(jié)友愛和睦相處互相幫助共同進步。記分辦法:每出現(xiàn)一例不和睦現(xiàn)象扣1分。評估方法:日常觀察,問卷調(diào)查,出現(xiàn)問題記錄。2、勞動紀律(5分)組員嚴格遵守考勤制度。認真坐班辦公(上課、輔導、監(jiān)考、開會、集體備課)。教師因公因私請假,必須履行學校請假手續(xù)。一天的調(diào)課必修請示年級組,一天以上的調(diào)課必須到教學處申請,并報校

2、長批示,私自調(diào)課者雙方作曠課論處。記分方法:每出現(xiàn)一例不遵守考勤制度的現(xiàn)象扣0.2分。評估方法:日常調(diào)查和登記。3、教學工作計劃(2分)記分方法:不按時交每次扣1分。評估方法:查記錄二、備課組管理(總分1515分)1、集體備課(1010分)通過集體備課要達到:教學目的統(tǒng)一、教學內(nèi)容統(tǒng)一、作業(yè)統(tǒng)一、考練統(tǒng)一。以上所說是相對統(tǒng)一。每周一次集體備課,每次備課時間不少于2節(jié)課,每個年級每月不少于4節(jié)級部內(nèi)公開課,每學期不少于8節(jié)校內(nèi)公開課,并組

3、織聽課、評課活動。記分辦法:備課、聽課(有課的除外)每缺1人次扣0.5分。不按要求備課每次扣0.5分。評估辦法:查活動紀錄和檢查。2、教學進度統(tǒng)一(5分)記分辦法:同一備課組教師的教學進度最多不得相差2課時,否則每例扣0.5分。評估方法:抽查備課、聽課;查備課、聽課、評課記錄。三、教師培養(yǎng)(總分5分)教師的培養(yǎng)工作積極對教師組織一次相關(guān)培訓、學習,加強教師責任感,增長專業(yè)知識,促使組員互相學習、互相研究、共同提高。關(guān)心青年教師的成長,青

4、年教師每周須聽指導教師的課至少2節(jié),指導教師聽青年教師的課每周1節(jié)。記分方法:每缺1次扣1分。評估方法:查培訓記錄,查聽課記錄。四、年級組活動(10(10分)年級組的活動由年級組組織全年級的大型活動每學期不少于3次,如學法指導、演講、講座、教學研討等,記10分。評估方法:查活動紀錄。五、日常工作(總分6060分)1、會議(2分)根據(jù)實際情況和工作需要每周召開年級組班主任碰頭會,每周召開科任教師會議1次。(如教學常規(guī)學習會議、差生情況分析

5、會、科任教師經(jīng)驗交流會等),每學期召開2次以上學生座談會,二次尖子生和潛能生會議,二次學生問卷調(diào)查,二次家長問卷調(diào)查。記分辦法:有會議記錄,并及時向教務處反映情況。每少召開一次扣2分。評估方法:查會議記錄,行政參與會議六、獎勵制度1、每學年評比一次,評出優(yōu)秀年級組、優(yōu)秀年級組長各2人2、凡被評為優(yōu)秀年級組、優(yōu)秀年級組長的,學校給予一定的物質(zhì)獎勵。五、日常工作(總分6060分)9、征訂資料(2分)記分辦法:按學校要求規(guī)范的記2分,發(fā)現(xiàn)一起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論