論新合同法中合同的效力(1)

1、論新合同法中合同的效力論新合同法中合同的效力(1)(1)「內容提要」在嚴格意義上，合同的效力只是指因“依法成立的合同”而直接產生的效力。無效合同和可撤銷的合同也產生一定的效力，但不是根據當事人的約定產生的，是法律直接規(guī)定的，嚴格來說并不是“合同的效力”。合同的效力不僅僅限于其對當事人的“法律約束力”性；還應當具有對外的“對抗力”性，即合同不容外人侵犯，尤其是來自法院及政府行政機構的不當干預。新合同法對合同效力的規(guī)定，加強了對合同當事人的

2、約束力，提高了合同的對抗力，擴大了合同的效力范圍，完善了合同的效力體系，與經濟合同法、民法通則相比，彌補了它們各自的不足，確為一大進步。但是在提高合同效力屬性的層次和進一步明確合同的對抗力屬性方面，仍然存在著不足?！戈P鍵詞」新合同法合同效力法律約束力對抗力「正文」在大陸法系國家的民法典中，合同作為債的發(fā)生根據的一種被規(guī)定在債法中，有關合同效力的問題也相應地規(guī)定在“債的效力”或“債的效果”（注：參見“舊中國民法典”第二編“債”第三節(jié)“債之

3、效力”；《法國民法典》第的合同，對當事人具有法律約束力。”《法國民法典》第1134條“依法訂立的契約，對于締約當事人雙方具有相當于法律的效力?！保┧^“依法成立”是指訂立合同的當事人具有相應的民事權利能力和行為能力；當事人締結合同的意思表示真實、一致，不存在欺詐、脅迫或誤解；訂立合同不違反法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并且不損害國家、社會公共利益和其他集體、個人利益。在英美法系，合同要產生效力，能夠得到強制執(zhí)行，通常要求有對價存在。“沒有

4、對價的非正式允諾，無論從這個術語的那種意義上講，都是不產生法律上的義務和不能夠強制執(zhí)行的。”（注：［美］科賓著《科賓論合同》（一卷版）上冊，中國大百科全書出版社，第211頁。）從嚴格意義上講，我們通常所稱合同的效力僅僅是指依法成立的合同的效力，否則，我們稱為沒有效力的合同，即“無效合同”；應當說，新合同法第三章“合同的效力”一詞也是從嚴格意義上講的。根據合同的效力狀態(tài)，在該章中合同被劃分為四類：有效合同、效力待定的合同、可撤銷的合同和無