2002年2012年臺灣報紙報道中的中國大陸政治形象

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在淪文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在( ) 實驗室完成。( 請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲

2、明人( 簽名) ：慟為·曠年f 月2 舊摘要摘要本文以國家形象中的政治形象為角度，研究臺灣報紙報道中的“中國大陸政治形象”，選取2 0 0 2 —2 0 1 2 年間臺灣《聯(lián)合報》《中國時報》《自由時報》共5 4 0 期的樣本進行內(nèi)容分析。研究發(fā)現(xiàn)①報道傾向：從總體傾向來看，大陸政治形象以負(fù)面報道為主( 4 9 ．6 ％) ，其次是中立報道( 3 6 ．1 ％) 與正面報道( 1 4 ．4 ％) ；抽樣年份的報道大都以負(fù)面為主

3、，其次是中立報道與正面報道；《聯(lián)合報》《中國時報》以中立報道為主( 4 6 ．9 ％與4 4 ．7 ％) ，其次是負(fù)面報道與正面報道，而《自由時報》的負(fù)面報道( 8 8 ．5 ％) 占絕對優(yōu)勢，中立報道( 1 0 ．8 ％) 與正面報道( 0 ．7 ％) 比例極少；無論是民進黨還是國民黨當(dāng)權(quán)，報道傾向都以負(fù)面為主( 5 1 ．8 ％與4 6 ．1 ％) ，其次是中立報道與正面報道，但國民黨執(zhí)政期間的中立報道( 4 1 ．1 ％) 更多；

4、②報道議題：從總體來看，中國大陸的政治形象主要由政府( 6 0 ．9 ％) 與執(zhí)政黨( 2 1 ．5 ％) 塑造，軍隊形象最差；政府與執(zhí)政黨皆以中央層級的報道為主( 7 8 ．8 ％與8 4 ．2 ％) ，地方層級的報道自2 0 0 8 年開始有增多的趨勢；從抽樣年份來看，政府議題一直占據(jù)主要份額，執(zhí)政黨議題居于第二位；三大報紙共同關(guān)注政府、執(zhí)政黨議題，不同的是《聯(lián)合報》《中國時報》比較相似，而《自由時報》政府議題( 7 0 ．7 ％)

5、 更多、執(zhí)政黨議題( 1 4 ．4 ％) 較少；在民進黨與國民黨執(zhí)政期間，政府、執(zhí)政黨議題依然占有高比例，但國民黨時期的執(zhí)政黨議題( 2 8 ．2 ％) 更多、軍隊議題( 3 ．3 ％) 更少。透過這些結(jié)果我們也分析出：①大陸在臺灣報紙中的政治形象主要由政府、執(zhí)政黨塑造；②臺灣報紙中的大陸形象一直都是偏向負(fù)面的；③軍隊形象證明臺灣報紙中存在“中國威脅論”；④藍(lán)綠媒體中的大陸形象差異巨大，綠色媒體極度負(fù)面；⑤國民黨執(zhí)政時期的中立報道比例更