2014年全國(guó)男子青年籃球聯(lián)賽前八名位置效率的統(tǒng)計(jì)研究

1、分類號(hào)： 單位代碼：10727 密 級(jí)： 學(xué) 號(hào)：2013202219 西安體育學(xué)院 西安體育學(xué)院 體育碩士 體育碩士 學(xué)位論文 學(xué)位論文 2014 年全國(guó)男子青年籃球聯(lián)賽前八名位置效率的統(tǒng)計(jì) 研究 The statistical

2、research to the man’s position efficiency of the top eight in the 2014 national youth basketball league 學(xué)位申請(qǐng)人：藺強(qiáng) 指導(dǎo)教師：徐豐（副教授） 專 業(yè)：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練 研究方向：籃球 2015 年 4 月 2014 年全國(guó)男子青年籃球聯(lián)賽前八名位置效率的統(tǒng)計(jì)研究 I 摘 要 現(xiàn)在的籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)并沒有反映位置之間的差異和隊(duì)員比賽中

3、的效率，本研究是在原來(lái)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上增加了位置之間差異的研究以及隊(duì)員在比賽中的效率，研究是以單位時(shí)間里一個(gè)隊(duì)同一位置上的隊(duì)員技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)攻防能力體現(xiàn)的實(shí)際效果，可將其近似地量化為同位置球員的貢獻(xiàn)值與比賽場(chǎng)次的比值，即 “位置效率” 。 它對(duì)于衡量不同位置球員的能力表現(xiàn)與潛在能力挖掘具有較高的參考價(jià)值。為運(yùn)動(dòng)選材提供更充分的理論依據(jù)。 本研究采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法，通過運(yùn)用位置效率統(tǒng)計(jì)方法對(duì) 2014 年全國(guó)青

4、年聯(lián)賽前 8 名的隊(duì)伍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， 檢驗(yàn)位置效率的統(tǒng)計(jì)方法的有效性與可行性。最終目標(biāo)是為今后不同類型球隊(duì)的組建改造和中期選材提供參考依據(jù)。研究界表明： （1）2014 年全國(guó)青年聯(lián)賽前 8 名比賽成績(jī)排名與各位置效率總和排名呈線性相關(guān)。 （2）通過分析 2014 年全國(guó)青年聯(lián)賽前八名參賽隊(duì)結(jié)構(gòu)，我國(guó)籃球青年隊(duì)基本三大類型：強(qiáng)勢(shì)鋒/衛(wèi)型；強(qiáng)力中鋒型；三線均衡型。前八名的球隊(duì)中，新疆、廣東、北京、浙江、上海屬于強(qiáng)勢(shì)鋒/衛(wèi)型，東莞是三線均衡

5、型，八一、山東屬于強(qiáng)力中鋒型。這與各隊(duì)三個(gè)位置呈現(xiàn)的位置效率特點(diǎn)也基本相似。同時(shí)也可以看出各隊(duì)位置優(yōu)缺點(diǎn)， 為訓(xùn)練和比賽戰(zhàn)術(shù)安排提供了比較有價(jià)值的參考。（3）通過技術(shù)分析比較青年各隊(duì)位置效率表現(xiàn)：變異系數(shù)（CV）顯示，中鋒 73.1%，前鋒 38.37%，后衛(wèi) 40.44%，說(shuō)明中鋒位置效率差異程度相對(duì)較大，后衛(wèi)、前鋒隊(duì)員差異程度較?。ū?7） 。這說(shuō)明各隊(duì)的實(shí)力差距程度在中鋒位置比前鋒和后衛(wèi)更大。 我國(guó)青年聯(lián)賽因在選材和訓(xùn)練當(dāng)中應(yīng)對(duì)中