2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、I 暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文 暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文 題名(中英對(duì)照) : 我國(guó)信托業(yè)剛性兌付問(wèn)題研究 ——基于中誠(chéng)信托· 誠(chéng)至金開 1 號(hào)的案例分析 On The Rigid Payments in China Trust Industry ——Based on China Credit Trust·ChengZhiJinKai I 作者姓名: 饒嬋 指導(dǎo)教師姓名: 黎平海 及學(xué)位、職稱: 博士、副教授 學(xué)科、專業(yè)名稱

2、: 金融碩士 學(xué)位類型: 專業(yè)學(xué)位 論文提交日期: 論文答辯日期: 答辯委員會(huì)主席: 論文評(píng)閱人: 學(xué)位授予單位和日期: III 摘 要 近年來(lái)信托行業(yè)出現(xiàn)一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題即“剛性兌付”,導(dǎo)致信托業(yè)存在“高收益低風(fēng)險(xiǎn)”這一違背風(fēng)險(xiǎn)收益平衡原理的怪現(xiàn)象;在大資管時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)異常激烈、信托制度紅利不斷被蠶食的背景下,剛性兌付已然成為信托行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

3、本文通過(guò)研究“中誠(chéng)信托· 誠(chéng)至金開 1 號(hào)”這一關(guān)于剛性兌付問(wèn)題的經(jīng)典案例, 從信托兌付危機(jī)的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié):事前風(fēng)險(xiǎn)防控與事后處置方式來(lái)探討剛性兌付形成的原因、存在的機(jī)理以及產(chǎn)生的影響; 以及分析“中誠(chéng)信托· 誠(chéng)至金開 1 號(hào)”案例中的各方利益相關(guān)者如何通過(guò)博弈而達(dá)成“剛性兌付”的共識(shí),從而在整個(gè)信托行業(yè)層面剛性兌付成為信托公司解決兌付危機(jī)的萬(wàn)能藥。 通過(guò)分析后發(fā)現(xiàn)剛性兌付之所以不能再維持主要是信托行業(yè)的資本難以覆

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論