新刻全像牛郎織女傳研究

1、福建師范大學碩士學位論文《新刻全像牛郎織女傳》研究姓名：邢海闊申請學位級別：碩士專業(yè)：中國古代文學指導教師：涂秀虹20090601中文文摘中文文摘本文以明代建陽刊本《新刻全像牛郎織女傳》為研究對象，通過對作品創(chuàng)作年代、故事內容建構、藝術手法及版本特點等的全方位分析介紹，探究本書所載故事形態(tài)在牛女神話故事演變中的重要性，及其在小說史上的地位和價值。全文分為四章。第一章是緒論部分，首先分析了牛郎織女神話的研究現(xiàn)狀。由于建陽刊本《新刻全像牛郎

2、織女傳》在此前并未有人做過專門論述，故對研究現(xiàn)狀的分析也基本上是對于牛郎織女神話研究狀況的一個綜合審視，但建陽刊本《新刻全像牛郎織女傳》是以牛郎織女為故事題材的作品，因此做這樣的分析也是非常有必要的。在對研究現(xiàn)狀進行分類總結的基礎上，進一步論述了本文的選題意義。建陽刊本《新刻全像牛郎織女傳》之前未被作以專門研究，這本身就是本文選題的價值所在。且筆者通過分析發(fā)現(xiàn)，建陽刊本《新刻全像牛郎織女傳》在故事內容的選取、故事情節(jié)的建構及版本和藝術特

3、點等方面都有獨到之處。第二章是“作者和成書年代探疑“ 。對于本書作者“朱名世“ ，．歷來著述皆稱“生平不詳”。但筆者在大量檢索和閱讀歷史文獻的過程中偶然發(fā)現(xiàn)元代的一位詩人叫“朱名世”，雖然可能同名而已，但筆者分析《新刻全像牛郎織女傳》故事內容的建構，其基本的故事元素在宋代之前都已出現(xiàn)，因此，《新刻全像牛郎織女傳》出現(xiàn)于元代并不是完全不可能。文獻不足，未敢遽然斷定作者身份，但筆者仍然不揣鄙陋介紹了元代詩人朱名世的一些情況，為學界提供參考。

4、在此基礎上，筆者對本書的創(chuàng)作年代做了大致的推斷。本章第三節(jié)探討的是這樣一部作品為何會刊刻于明代的建陽，分析了明代刻書業(yè)的興盛，和建陽地區(qū)的文化環(huán)境與刻書狀況。本文的第三章和第四章對建陽刊本《新刻全像牛郎織女傳》的價值進行了較為深入的分析。第三章論述的是《新刻全像牛郎織女傳》的故事情節(jié)組合特點。在第一節(jié)進行故事形態(tài)的列舉之前，首先對本文所選錄牛郎織女題材故事的標準做了界定：首先，至少要牛郎( 牽牛) 、織女兩個形象都在故事中出現(xiàn)；其次，作