企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法比較研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以生存與發(fā)展的重要途徑?？茖W(xué)、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的大小是企業(yè)確定提升其技術(shù)創(chuàng)新能力方法與途徑的前提。因此，如何客觀、科學(xué)、有效、定量地評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，對(duì)于企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中客觀的認(rèn)識(shí)自身的技術(shù)創(chuàng)新能力水平，采取有效的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，獲取最佳的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益具有特別重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究也具有很大的很重要的理

2、論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。本文主旨是對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法進(jìn)行綜合的比較分析，并在此基礎(chǔ)上探討在同一指標(biāo)體系下各種測(cè)度方法的優(yōu)劣，得出在具體指標(biāo)體系下最適合的測(cè)度方法，以便達(dá)到科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地掌握測(cè)度企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力狀況的目的。
　　 本文綜合運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等理論和方法，采用理論與實(shí)際相結(jié)合，規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，對(duì)各種技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法進(jìn)行了綜合的比較分析。主要從理論和實(shí)證兩方面展開(kāi)研究：理論方面

3、，首先，在參照前人的研究理論和成果的基礎(chǔ)上，闡述了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵，界定了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵和要素構(gòu)成，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度的定性、定量、定性與定量相結(jié)合的方法做了相關(guān)的闡述。其次，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系的構(gòu)建做了比較分析，主要從指標(biāo)的選取、指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理、指標(biāo)的賦權(quán)方法進(jìn)行了較為全面的比較分析。最后，以較為常用的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法為基礎(chǔ)，對(duì)各種測(cè)度方法的評(píng)價(jià)原理進(jìn)行了綜合比較分析。實(shí)證方面：運(yùn)用所建立的指標(biāo)體系

4、，以六種方法從宏觀層面上對(duì)中部地區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得出了灰色關(guān)聯(lián)法在本文所建立的指標(biāo)體系下是最為合適的一種方法，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。論文的主要內(nèi)容包括：
　　 第1部分為導(dǎo)論。主要介紹了選題的背景、目的和意義，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述，確定了論文研究的主要內(nèi)容、思路以及方法。
　　 第2部分為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及測(cè)度方法的理論依據(jù)。本章主要從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力概念

5、的界定出發(fā)，闡述了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素和各種測(cè)度方法的概念及特點(diǎn)。把相應(yīng)的概念界定清楚了才能運(yùn)用測(cè)度方法進(jìn)行研究，這就為后面的測(cè)度方法比較研究提供了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。
　　 第3部分為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系構(gòu)建方法比較分析。任何一種企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法都是要通過(guò)相應(yīng)的指標(biāo)體系去衡量的，即通過(guò)相應(yīng)的指標(biāo)去進(jìn)行相應(yīng)的定量分析研究。不同的測(cè)度方法反應(yīng)在指標(biāo)體系上的不同主要用三點(diǎn)來(lái)分析：首先，分析不同測(cè)度方法在指標(biāo)選取上的不同

6、；其次，分析不同測(cè)度方法在指標(biāo)賦權(quán)上的不同；最后，分析有關(guān)數(shù)據(jù)處理的標(biāo)準(zhǔn)化方法。
　　 第4部分為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法評(píng)價(jià)結(jié)果比較分析。任何一種測(cè)度方法都會(huì)得出其相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果，但哪一種測(cè)度方法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果更符合事實(shí)只有結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行不同方法的評(píng)價(jià)結(jié)果比較分析才能了解。所以，通過(guò)對(duì)不同測(cè)度方法在評(píng)價(jià)原理、步驟上的比較分析才能理解不同測(cè)度方法在評(píng)價(jià)結(jié)果上的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，從而找出合適的測(cè)度方法對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析研究。<

7、br>　　 第5部分為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法比較研究的實(shí)證分析。論文從宏觀層面出發(fā)，以中部六省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度研究為例進(jìn)行實(shí)證分析，得出相關(guān)結(jié)論。
　　 本文的特色之處主要包括：
　　 本文較為全面的對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法進(jìn)行了比較分析，從指標(biāo)的選取、指標(biāo)體系的建立，指標(biāo)的賦權(quán)、數(shù)據(jù)的處理以及測(cè)度方法的原理、優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較分析，較為充分地從各個(gè)具體方面對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度方法進(jìn)行了比較分析。從宏