西夏契約檔案整理與研究

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)洼和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得寧夏大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。、研究生簽名： 時(shí)間： 0 口件年籮月《g 日關(guān)于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解寧夏大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：

2、學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。同意寧夏大學(xué)可以用不同方式在不同媒體上發(fā)表、傳播學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容。( 保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵守此協(xié)議)研究生簽名：弓給西 時(shí)間： 尋。群年．夕月寸彥日翩虢彩砭 時(shí)間：勱廠咿，啪，，摘要西夏契約檔案是指西夏時(shí)期西夏人在買(mǎi)賣(mài)、借貸、典當(dāng)、租賃等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中直接形成的具有憑證作用和歷史文化價(jià)值的歷史資料，由漢文和西夏文兩部

3、分構(gòu)成。西夏契約檔案不僅是西夏檔案的重要組成部分，也是中國(guó)古代契約檔案的有機(jī)組成之一，它們不但豐富了我國(guó)古代契約檔案的種類(lèi)，增加了我國(guó)古代契約檔案的數(shù)量，而且件件可謂珍品，因此系統(tǒng)地整理和研究西夏契約檔案是非常必要地。目前學(xué)界有關(guān)西夏契約檔案的研究大都較為零散，從整體上對(duì)西夏契約檔案進(jìn)行系統(tǒng)研究的比較少。介于此，本文運(yùn)用歸納、總結(jié)、分析等方法，擬對(duì)西夏買(mǎi)賣(mài)、借貸、典當(dāng)以及租賃等契約檔案進(jìn)行分類(lèi)梳理，并將西夏契約檔案和唐、宋、元等時(shí)期的契

4、約檔案進(jìn)行比較，凸顯西夏契約檔案的內(nèi)容特點(diǎn)，探討了西夏契約檔案的價(jià)值等問(wèn)題，以期達(dá)到對(duì)西夏契約檔案有比較全面、正確的認(rèn)識(shí)。本文由緒論、正文和結(jié)語(yǔ)三部分構(gòu)成。緒論部分：在緒論部分，筆者首先就檔案及西夏契約檔案的概念做了簡(jiǎn)要闡述；其次，交代了本文的研究目的和研究方法；最后，從論文和專(zhuān)著兩方面介紹了有關(guān)西夏契約檔案的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)外對(duì)西夏契約檔案的研究角度開(kāi)始多元化，但還需注意歷史和共時(shí)的綜合研究。正文部分：本文正文由三部分構(gòu)成

5、。第一部分，西夏契約檔案整理。這一部分主要是將< 俄藏黑水城文獻(xiàn)》、《中國(guó)藏西夏文獻(xiàn)》等書(shū)中收錄的西夏買(mǎi)賣(mài)、借貸、典當(dāng)?shù)绕跫s檔案依據(jù)編號(hào)、契約名稱(chēng)、館藏地、收錄文獻(xiàn)及頁(yè)碼等順序進(jìn)行分類(lèi)梳理，并對(duì)其數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，認(rèn)為目前所見(jiàn)西夏契約檔案共有2 1 3 號(hào)，其中數(shù)量最多的是借貸契約檔案，有1 4 2 號(hào)，數(shù)量最少的是租賃契約檔案，只有1 號(hào)。第二部分，西夏契約檔案的內(nèi)容。在這一部分，筆者主要從立契時(shí)間條款、違約處罰和署名畫(huà)押條款等方

6、面對(duì)西夏契約檔案的內(nèi)容作了比較細(xì)致地論述，并和唐、宋、元等時(shí)期的契約檔案進(jìn)行比較，認(rèn)為在內(nèi)容上，西夏契約檔案和唐、宋、元等時(shí)期的契約檔案最大的區(qū)別在于西夏契約檔案無(wú)“立契緣由”這一條款，而唐、宋、元等時(shí)期的契約檔案有這一條款。第三部分，有關(guān)西夏契約檔案的幾個(gè)問(wèn)題。在這一部分中，筆者首先就西夏法律對(duì)契約的規(guī)制的問(wèn)題進(jìn)行了探討，認(rèn)為西夏法典《天盛律令》對(duì)契約的規(guī)制，具有指導(dǎo)作用，但與此同時(shí)也破壞了契約自由的精神；其次，就西夏契約檔案的歷史文