城市生活垃圾收費(fèi)模式績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf

1、中國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)生量巨大，年增長(zhǎng)速度達(dá)8-10[％]。隨著人類生產(chǎn)和生活的不斷發(fā)展，城市生活垃圾的激增，對(duì)生態(tài)環(huán)境及人類生存造成了極大的威脅，有效的垃圾收費(fèi)政策成了解決這個(gè)問(wèn)題的必由之路。本研究目的在于通過(guò)建立適當(dāng)?shù)腄EA 投入—產(chǎn)出模型，評(píng)價(jià)全國(guó)主要城市當(dāng)前垃圾收費(fèi)模式績(jī)效，并通過(guò)Tobit 回歸模型、一步回歸隨機(jī)前沿模型和異方差性非單調(diào)隨機(jī)前沿模型，分析環(huán)境變量對(duì)垃圾收費(fèi)無(wú)效率的影響，給出提高垃圾收費(fèi)模式績(jī)效的最優(yōu)化決策建議?；?/p>

2、我國(guó)垃圾收費(fèi)政策的理論基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)原則，通過(guò)分析當(dāng)前垃圾收費(fèi)模式實(shí)施狀況及存在的問(wèn)題，本文確定以垃圾收費(fèi)模式績(jī)效分析為本文的主要研究?jī)?nèi)容：針對(duì)當(dāng)前普遍采用的垃圾定額收費(fèi)模式，運(yùn)用DEA分析方法，選取我國(guó)省會(huì)城市和計(jì)劃單列市中的14個(gè)城市為決策單元，采用2006年數(shù)據(jù)，對(duì)這14個(gè)城市的垃圾收費(fèi)制度執(zhí)行效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)使用Tobit方法考察環(huán)境變量對(duì)績(jī)效的影響，并針對(duì)各個(gè)城市的無(wú)效率狀況給出詳細(xì)的量化改進(jìn)方案。主要研究結(jié)論如下：
　　

3、 (1)通過(guò)DEA分析結(jié)果表明，北京市在14個(gè)城市中其垃圾收費(fèi)模式績(jī)效表現(xiàn)最差，純技術(shù)效率值僅為0.510，要達(dá)到純技術(shù)有效，首先需要提高其垃圾收費(fèi)額度，從當(dāng)前的3元/戶*月，增加為6元/戶*月。
　　 (2)通過(guò)聚類分析將輸出指標(biāo)歸一化，再運(yùn)用隨機(jī)前沿分析方法(SFA)對(duì)各城市收費(fèi)模式績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，將其與DEA分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)一步回歸SFA 方法得出的績(jī)效值與DEA和Tobit回歸兩步法得出的結(jié)果極為相似。
　　

4、 (3)本研究通過(guò)異方差性非單調(diào)隨機(jī)前沿模型，找出環(huán)境變量對(duì)于垃圾收費(fèi)績(jī)效的最優(yōu)水平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人口密度在1022人/平方公里，城鎮(zhèn)人口比例達(dá)到46.69[％]，人均可支配收入為19978元/人，區(qū)域人均GDP為38578元/人時(shí)，垃圾收費(fèi)績(jī)效的提升將最為顯著。
　　 本文的研究不僅能夠估計(jì)垃圾收費(fèi)模式有效率情況下的最佳投入水平，還可以找出最優(yōu)的環(huán)境變量水平，但后續(xù)研究如能再考慮資源化指標(biāo)影響，將能得到更全面、更有價(jià)值的分析結(jié)果