隱瞞信息測試下反應時、皮膚電和fnirs的多指標測謊研究

1、浙江師范大學碩士學位論文A D i s s e r t a t i o nS u b m i t t e d t ot h e A c a d e m i c D e g r e e C o m m i t t e eo f Z h e j i a n g N o r m a l U n i v e r s i t y作者姓名： 周小梅A u t h o r ： Z h o u X i a o m e i指導老師： 傅根躍李慶功S u

2、p e r v i s o r ：F u G e n y u e L iQ i n g g o n g學科( 專業(yè)) ：發(fā)展與教育心理學D e v e l o p m e n t a l a n d E d u c a t i o n a l P s y c h o l o g y浙江師范大學教育學院E d u c a t i o n a l C o l l e g e o f Z h e j i a n gN o r m a l U

3、n i v e r s i t y二零一三年五月 一奄一二= 牛丑月M a y 2 0 1 3考察兩指標測謊的準確性問題。實驗二是在實驗一的基礎上，加入反應時指標，以反應時、皮膚電及f N I R S 三個指標進行隱瞞信息測謊。與犯罪相關或無關的實驗項目以圖片的形式呈現(xiàn)給被試，要求被試對不同類型的圖片按鍵進行“是”或“否”的回答?；卮鸬耐瑫r記錄被試的反應時、準確率、皮膚電及腦部的血液動力反應。研究得出以下結論：( 1 ) 犯罪組對犯罪信

4、息、的反應時要顯著長于對無關信息的反應時，而在無辜組中，對犯罪信息和無關信息的反應時無顯著的差異；同時，犯罪組對犯罪信息的反應時要顯著長于無辜組對犯罪信息的反應時：( 2 ) 相比于無辜組，犯罪組對于犯罪問題在運動區(qū)和前運動區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化要顯著大于無辜組在該區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化；( 3 ) 對犯罪組來說，他們對犯罪信息和無關信息在在前運動區(qū)和補充運動區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化顯著不同，對于犯罪信息的濃度變化要大于對無關

5、信息的濃度變化；而對無辜組來說，他們對犯罪信息和無關信息在在前運動區(qū)和補充運動區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化并無顯著的不同；( 4 ) 反應時、皮膚電及f N I R S 的結合測謊要比單一指標的測謊達到更高的檢測率；( 5 ) 無論犯罪組還是無辜組的反應時、皮膚電和f N I R S 的指標相關均不顯著，三者在同一說謊過程中，并不存在顯著的共變性。研究的創(chuàng)新之處在于：第一，實驗采用f N I R S 來進行測謊研究，充分利用了大腦血液動力

6、反應和皮膚電生理反應周期的接近性，實現(xiàn)了皮膚電和腦認知指標的結合，且在一定程度上檢驗了近紅外光學成像儀在測謊應用上的前景。第二，在隱瞞信息測謊范式下，首次采用多導生理儀、近紅外光學成像儀，對反應時、皮膚電及腦部血樣動力反應結合進行綜合指標的測謊，探討了在同～測謊過程中，行為、自主神經系統(tǒng)和中樞神經系統(tǒng)的共變性，檢測了多指標測謊的準確性；第三，充分利用了f N I R S 測謊對被試頭和身體的固定要求低很多，進行了面對面口語測謊的嘗試，提