版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 學(xué) 期 論 文(開(kāi)題報(bào) 文(開(kāi)題報(bào)告) 告)題 目 論商業(yè)秘密與消費(fèi)者知情權(quán)的沖突與平衡系 別: 馬克思主義學(xué)院 專(zhuān) 業(yè): 法學(xué)(商法)班 級(jí): T1263-2 班學(xué)生姓名: 黃沖學(xué) 號(hào): 20120630214指導(dǎo)教師: 陳來(lái)宏 2字、而是一些看不懂的代碼
2、,要他持該藥方去指定藥房取藥,患者問(wèn)醫(yī)生藥方 里的代碼指的是什么藥,醫(yī)生說(shuō)這個(gè)不能說(shuō)出來(lái)因?yàn)槭巧虡I(yè)秘密?;颊哒J(rèn)為藥方內(nèi)容屬于商品的成分,按照《消法》的規(guī)定自己有權(quán)獲知,但是法律在對(duì)商 業(yè)秘密的規(guī)定中并沒(méi)有明確這種藥方是否屬于商業(yè)秘密,因此當(dāng)醫(yī)生以此為理由拒絕向患者告知時(shí),就出現(xiàn)了這兩種權(quán)利的沖突。由此可知,如果法律的規(guī) 定更加確定、完善的話(huà),可以避免這兩種權(quán)利在法條規(guī)定中出現(xiàn)大的交叉區(qū)域。 2.國(guó)外研究現(xiàn)狀最早提出“知情權(quán)”這個(gè)概念并在
3、法學(xué)范疇對(duì)其進(jìn)行詮釋的是美國(guó)記者肯特·庫(kù)珀,那是早在 1945 年,那時(shí)他將知情權(quán)詮釋為“公民有權(quán)知道他應(yīng)該知道的事情”,國(guó)家保障公民知悉其應(yīng)當(dāng)知悉的信息的權(quán)利。但此處的“信息”所包括的內(nèi)容主要是指國(guó)家政務(wù)方面的信息。因此,此處知情權(quán)的范圍還較為 局限,主要體現(xiàn)在公法意義上。 后來(lái),隨著社會(huì)生活逐漸豐富多樣化,知情權(quán)的涵義也經(jīng)歷了一個(gè)慢慢擴(kuò)大 的過(guò)程。它漸漸的不再只局限于公法意義層面,而且慢慢向私法的領(lǐng)域滲透,與我們的日常
4、生活聯(lián)系得更為密切?!跋M(fèi)者知情權(quán)”是在距離“知情權(quán)”概念出現(xiàn)的 17 年之后被正式提出的,即 1962 年。當(dāng)年的 3 月 15 日,肯尼迪總統(tǒng)提出了消費(fèi)者基本權(quán)利,其中一項(xiàng)便是“受告知權(quán)”,即受告知基本事實(shí)的權(quán)利。一般認(rèn)為這是國(guó)際上首次提出消費(fèi)者知情權(quán)的情形,此時(shí)距離現(xiàn)在已有 50 多年。有了美國(guó)這樣的當(dāng)時(shí)頗為先進(jìn)的權(quán)利設(shè)立作為參照,后來(lái),其他國(guó)家也漸漸地設(shè)立了各自的消費(fèi)者權(quán)利,這其中當(dāng)然包括消費(fèi)者知情權(quán),并且一般會(huì)
5、將 其設(shè)定為一項(xiàng)消費(fèi)者的基本權(quán)利。 英國(guó)的《消費(fèi)信用法》規(guī)定在廣告中必須對(duì)商品情況和信用情況作出真實(shí) 的說(shuō)明。日本的《消費(fèi)者合同法》規(guī)定經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者訂立的合同內(nèi)容須為消費(fèi)者 易于理解的,而且經(jīng)營(yíng)者應(yīng)主動(dòng)提供與所訂立合同有關(guān)的其他必要信息。澳大 利亞的《貿(mào)易慣例法》中嚴(yán)格規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得欺騙、隱瞞消費(fèi)者并且不得作出會(huì) 引起消費(fèi)者產(chǎn)生誤解的虛假陳述或行為。從字面意義上看,以公共利益為由對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行抗辯或者不遵從保密義務(wù) 對(duì)其進(jìn)行披露是很
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論消費(fèi)者知情權(quán)與經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)的沖突研究.pdf
- 論股東知情權(quán)與公司商業(yè)秘密保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論消費(fèi)者的知情權(quán)
- 論消費(fèi)者知情權(quán).pdf
- 商業(yè)秘密權(quán)和公眾知情權(quán)的沖突及其協(xié)調(diào).pdf
- 試析簡(jiǎn)論商業(yè)秘密與公眾知情權(quán)的沖突和協(xié)調(diào)
- 論消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù).pdf
- 論消費(fèi)者知情權(quán)及其保護(hù).pdf
- 論金融消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù).pdf
- 論農(nóng)民消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù).pdf
- 消費(fèi)者知情權(quán)的探析.pdf
- 論網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù).pdf
- 論金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)
- 論網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者的知情權(quán).pdf
- 金融消費(fèi)者知情權(quán)研究.pdf
- 論商品房消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù).pdf
- 消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù)研究.pdf
- 論在線交易中消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù).pdf
- 金融消費(fèi)者知情權(quán)與隱私權(quán)保護(hù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論