循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃的生態(tài)效率方法及應(yīng)用——以上海為例.pdf

1、目前發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟已經(jīng)成為國際社會的趨勢，在我國也得到的大力提倡，因此我國越來越多的地方進行循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃。為了使我國循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃研究具有比較科學實用的方法，本文采取的研究思路是嘗試引入生態(tài)效率理論，借鑒其他研究領(lǐng)域的一系列方法，構(gòu)建出一套基于生態(tài)效率的循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃研究的系統(tǒng)性方法，并以上海為例進行實際應(yīng)用驗證。 首先，本文論證生態(tài)效率才是循環(huán)經(jīng)濟合適測度，并借鑒國內(nèi)外宏觀層次的生態(tài)效率指標研究成果，構(gòu)建出一套適合度量我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)

2、展程度的生態(tài)效率指標。這套指標是基于GDP與直接物質(zhì)投入、能源消耗、建設(shè)用地、用水總量等4個資源投入性指標，固體廢物產(chǎn)生量、廢氣排放量、廢水排放量等3個污染排放類指標生成的，包括直接物質(zhì)投入生產(chǎn)率、能源生產(chǎn)率、水生產(chǎn)率、建設(shè)用地生產(chǎn)率、固體廢物產(chǎn)生產(chǎn)出率、廢氣排放產(chǎn)出率、廢水排放產(chǎn)出率等7個指標。 然后，圍繞著度量我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展程度的生態(tài)效率指標，在循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃研究的問題分析、目標分析、領(lǐng)域分析和政策分析四個主要領(lǐng)域，分別引進

3、物質(zhì)流分析、情景分析、完全分解模型、政策矩陣等4種特征方法，整合出一套適合應(yīng)用于循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃研究，定量為主，定量與定性相結(jié)合，能夠貫穿所有領(lǐng)域的方法體系。 最后，運用本文構(gòu)建的生態(tài)效率方法對上海循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃的四個主要領(lǐng)域進行應(yīng)用研究，獲得一系列對上海循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃具有借鑒意義的成果。如研究表明，(1)作為我國經(jīng)濟發(fā)展水平最高和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展最早的城市，上海目前的生態(tài)效率遠低于發(fā)達國家，大多數(shù)生態(tài)效率指標還低于國內(nèi)先進水平，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)

4、展水平總體上并不高。除了廢水排放量已經(jīng)與經(jīng)濟增長強脫鉤外(但脫鉤趨勢并不穩(wěn)定)，直接物質(zhì)投入、能源消耗、建設(shè)用地、用水總量等4類資源投入和固體廢物產(chǎn)生量、廢氣排放量等2種廢物排放都僅僅與經(jīng)濟增長弱脫鉤，未來15年將面臨嚴峻的資源需求和環(huán)境污染的壓力。(2)上海近期循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展在能源方面的優(yōu)先領(lǐng)域應(yīng)該是調(diào)低第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這與國家循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展在能源方面的優(yōu)先領(lǐng)域不同，國家是降低第二產(chǎn)業(yè)的能源強度，而并非調(diào)整二三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(3)目前上