環(huán)境規(guī)制對(duì)內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、隨著環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)矛盾的加劇，全球環(huán)境意識(shí)持續(xù)高漲，可持續(xù)發(fā)展思想涉及到世界政治經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)格和多樣的環(huán)境規(guī)制手段，環(huán)境規(guī)制與企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系問(wèn)題也成為眾學(xué)者關(guān)注的重要問(wèn)題。一些研究得出的基本結(jié)論是：環(huán)境成本內(nèi)部化必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)增加環(huán)境成本，進(jìn)而降低企業(yè)的生產(chǎn)率或競(jìng)爭(zhēng)力。但也有學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制能刺激企業(yè)發(fā)展環(huán)保技術(shù)，而技術(shù)創(chuàng)新可以提高企業(yè)生產(chǎn)率，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙贏”。
　　 改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)

2、經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，連續(xù)十幾年成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速最快的國(guó)家，但是資源及環(huán)境問(wèn)題日漸突出。為緩和這一矛盾，我國(guó)政府已經(jīng)采取了一系列環(huán)境規(guī)制措施，如《環(huán)境保護(hù)法》的出臺(tái)、建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)制度”、清潔生產(chǎn)、排污權(quán)交易制度的實(shí)施等。面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制，內(nèi)外資企業(yè)的生產(chǎn)率變化是否相同呢?是支持波特假說(shuō)還是贊成制約假說(shuō)呢?為回答這一問(wèn)題，本文對(duì)中國(guó)環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施給內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率帶來(lái)的影響方向和影響程度進(jìn)行研究，為政府制定環(huán)境規(guī)制政策和企業(yè)

3、正確認(rèn)識(shí)環(huán)境規(guī)制提供理論基礎(chǔ)和實(shí)證依據(jù)。
　　 本文分為五個(gè)部分，第一部分主要是介紹論文的選題背景及選題意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、創(chuàng)新及不足和研究思路和方法。第二部分主要介紹與選題相關(guān)的理論基礎(chǔ)，包括環(huán)境規(guī)制與企業(yè)生產(chǎn)率關(guān)系的三大理論，包括傳統(tǒng)理論、波特假說(shuō)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)和局限性等內(nèi)容的分析和環(huán)境規(guī)制對(duì)內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響的路徑分析。通過(guò)環(huán)境規(guī)制影響企業(yè)環(huán)境保護(hù)成本和技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制這兩大路徑的分析，說(shuō)明了由于企業(yè)規(guī)模、

4、企業(yè)技術(shù)管理能力、行業(yè)性質(zhì)差異、企業(yè)環(huán)境管理動(dòng)機(jī)、環(huán)境規(guī)制手段等方面存在差異，環(huán)境規(guī)制對(duì)內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響是不同的，應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。第三部分主要描述了我國(guó)環(huán)境規(guī)制的總體狀況、內(nèi)外資企業(yè)環(huán)境管理現(xiàn)狀以及影響環(huán)境規(guī)制對(duì)內(nèi)外資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生不同影響的內(nèi)外資企業(yè)差異。第四部分是本文的實(shí)證部分，在計(jì)算我國(guó)1999-2007年7個(gè)污染密集型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制水平和Malmquist指數(shù)的基礎(chǔ)上，建立計(jì)量模型來(lái)實(shí)證分析我國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)內(nèi)外資企業(yè)生

5、產(chǎn)率的影響。第五部分對(duì)本文的結(jié)論進(jìn)行總結(jié)，并提出對(duì)策建議。
　　 從本文的研究可以得出，從中國(guó)目前的情況看，對(duì)于污染密集型產(chǎn)業(yè)而言，實(shí)施嚴(yán)厲的環(huán)境規(guī)制并不必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的下降，相反，環(huán)境規(guī)制水平與產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率是促進(jìn)關(guān)系。一方面，環(huán)境規(guī)制水平的提高使技術(shù)效率下降，符合制約假說(shuō)；另一方面，環(huán)境規(guī)制水平的提高使技術(shù)進(jìn)步指數(shù)上升，支持了波特假設(shè)。如果考慮環(huán)境規(guī)制的動(dòng)態(tài)效果，將滯后因子加入模型，只有滯后一期的環(huán)境規(guī)制水平對(duì)外