新法實(shí)施十個(gè)案例詮釋“三管三必須”與全員安全生產(chǎn)責(zé)任

1、新法實(shí)施，十個(gè)案例詮釋“三管三必須”與全員安全生產(chǎn)責(zé)任（案例來(lái)源：中國(guó)安全生產(chǎn)網(wǎng)）一、兩個(gè)虛構(gòu)案例，如有雷同純屬巧合案例一：在一次安全監(jiān)管巡查中，某公司分管安全的副總經(jīng)理小張就為何采購(gòu)一批不合格的危化品，憤怒質(zhì)問(wèn)分管采購(gòu)的事業(yè)部副總經(jīng)理小王。小王：我只管采購(gòu)，采購(gòu)的東西符不符合安全要求，應(yīng)該是安全部的事情！小張：按照新修改的安全生產(chǎn)法，你們?cè)诓少?gòu)時(shí)，就應(yīng)該檢查?；返暮细褡C，把好采購(gòu)安全關(guān)，否則出了事，追究的就是你們責(zé)任！違法釋義：新安

2、全生產(chǎn)法正式明確了“三管三必須”的新格局。新安全生產(chǎn)法第三條規(guī)定：.....“安全生產(chǎn)工作實(shí)行管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全，強(qiáng)化和落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主體責(zé)任與政府監(jiān)管責(zé)任，建立生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位負(fù)責(zé)、職工參與、政府監(jiān)管、行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督的機(jī)制......案例二：小趙是某制藥企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人，聽(tīng)說(shuō)新修改的安全生產(chǎn)法要建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，他找安全部部長(zhǎng)小張。小趙：小張你加加班，抓緊制定全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，一個(gè)星

3、期后就開(kāi)始執(zhí)行。判決書(shū)顯示，2004 年，京日東大公司委托方某，作為新建本部工廠項(xiàng)目駐施工現(xiàn)場(chǎng)代表，在施工合同履行期間負(fù)責(zé)該工程全部工作。施工期間，該公司在未經(jīng)相關(guān)部門(mén)審核的情況下，將設(shè)計(jì)圖紙中本應(yīng)存放化學(xué)易燃易爆物品的“LPG 鋼瓶間”處變更為“備用間”。方某還帶領(lǐng)不具有相應(yīng)資質(zhì)的施工人員，自行安裝燃?xì)夤艿溃夯瘹馄空旁趫D紙中的“備用間”處。2018 年，在方某負(fù)責(zé)新冷藏庫(kù)建設(shè)期間，某公司按照方某圖紙施工，將部分管道、閥門(mén)等燃?xì)庠O(shè)

4、施封閉在相對(duì)密閉的場(chǎng)所內(nèi)，且未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置通風(fēng)、燃?xì)庑孤﹫?bào)警等安全設(shè)施。據(jù)了解，方某于 2019 年 4 月 15 日離職，在其離職的 8 個(gè)月后，即2019 年 12 月 3 日凌晨，京日東大公司生產(chǎn)車(chē)間發(fā)生爆炸。經(jīng)北京市人民政府調(diào)查，該事故為氣體爆炸事故，爆炸中心位于冷藏庫(kù)區(qū)域，爆炸氣體為液化石油氣，造成事故的部分原因是違規(guī)建設(shè)燃?xì)庠O(shè)施、未按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置安全設(shè)施，故當(dāng)時(shí)向施工公司提供圖紙并進(jìn)行對(duì)接工作的總經(jīng)理助理方某，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有