滇池流域典型城鎮(zhèn)雨水徑流特征及截流方法研究.pdf

1、為了開發(fā)高效截流設(shè)備,對初期雨水進(jìn)行高效截流,在呈貢區(qū)選擇了5個(gè)典型監(jiān)測點(diǎn)位進(jìn)行滇池流域典型城鎮(zhèn)管內(nèi)的暴雨徑流特征研究。通過對城中村明渠、老城小區(qū)合流制支管、新城小區(qū)分流制管道等代表三種不同典型下墊面的三種不同排水管道以及老城區(qū)主管道進(jìn)行水質(zhì)水量規(guī)律分析發(fā)現(xiàn),呈貢地區(qū)CODCr、SS、NH3-N、TN和TP的平均濃度分別為197mg/L、116mg/L、21.7mg/L、26.9mg/L和3.08mg/L。雨季SS濃度會顯著增高。不同類

2、型管道的污染物濃度差別較大,即使是同一污水管,不同降雨場次形成的污染物濃度差異也較大,波動范圍較廣。從負(fù)荷變化的角度來說,COD負(fù)荷和SS負(fù)荷變化同步,TN負(fù)荷和NH3-N負(fù)荷變化同步。隨著降雨事件的不同,同一點(diǎn)位之間的負(fù)荷可能存在數(shù)量級上的差距。明渠和分流制管道出現(xiàn)的初期沖刷效應(yīng)比較明顯。
　　為了探究濁度和電導(dǎo)率作為高效截流設(shè)備控制指標(biāo)的可能性,進(jìn)行了指標(biāo)之間的相關(guān)性分析,分析發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)鹽指標(biāo)之間的相關(guān)性較好,CODCr與SS或

3、CODCr與營養(yǎng)鹽指標(biāo)之間的相關(guān)性取決于其形態(tài)。強(qiáng)降雨時(shí),CODCr和SS的相關(guān)性變高。電導(dǎo)率和營養(yǎng)鹽指標(biāo)高度顯著相關(guān)。所有監(jiān)測點(diǎn)的電導(dǎo)率和氨氮的相關(guān)性均在0.8以上,和TN的相關(guān)性均在0.7以上。濁度和SS呈中度或高度顯著相關(guān),在大降雨徑流場次下尤為明顯。在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上,建立了快速指標(biāo)與傳統(tǒng)指標(biāo)之間的回歸方程。電導(dǎo)率和氨氮、TN及TP的回歸方程的擬合度較好,濁度和SS的回歸方程的擬合度較好。昆明主城區(qū)的電導(dǎo)率是氨氮的約15.7倍

4、,TN的約12倍;呈貢區(qū)的電導(dǎo)率是氨氮的13.3倍,TN的11.5倍。用濁度指示SS時(shí),昆明主城區(qū)的濁度是SS的約0.7倍,呈貢區(qū)的濁度是SS的約0.6倍。由于截流營養(yǎng)鹽減緩滇池富營養(yǎng)化是高效截流設(shè)備的主要任務(wù)之一,選擇TN和流量作為為高效截流設(shè)備的控制指標(biāo),進(jìn)行了截流效率和截流負(fù)荷的計(jì)算,并對兩種截流方式進(jìn)行了對比。分析發(fā)現(xiàn):在城中村明渠,以流量為指標(biāo)截流時(shí),至少要截流20％的總流量,截流的總負(fù)荷才大于20％。當(dāng)截流50％的總流量時(shí),

5、截流的有機(jī)物負(fù)荷和氮磷元素在60％~77％之間。在新區(qū)分流制管道,截流50％的總流量時(shí),CODCr、SS、NH3-N、TN和TP截流到的負(fù)荷百分比分別是69％、70％、28％、63％和53％等。以TN為控制指標(biāo)和以流量為控制指標(biāo)的截流效率取決于兩者的過程變化。在分流制管道8-2場次,由于TN濃度過程線先降至約3.3mg/L穩(wěn)定,后小幅上升后下降,所以,兩種截流方式并無明顯差異。在城中村明渠,由于TN濃度過程線是先上升后下降或存在多次上升