基于產(chǎn)業(yè)集群理論的區(qū)域品牌培植模式比較研究.pdf

1、改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)集群得到蓬勃發(fā)展，已成為促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策工具。但是近幾年集群發(fā)展遇到瓶頸，技術(shù)含量低、創(chuàng)新動(dòng)力不足、品牌支撐缺乏等原因使得許多集群競爭力衰退甚至萎縮。因此，創(chuàng)建基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌，實(shí)現(xiàn)由成本競爭向品牌競爭的轉(zhuǎn)變是提升我國產(chǎn)業(yè)集群競爭力的戰(zhàn)略選擇。創(chuàng)建區(qū)域品牌需要依托產(chǎn)業(yè)集群，將產(chǎn)業(yè)集群組織發(fā)展理論與品牌理論結(jié)合起來會(huì)給我們帶來許多有益的啟示。本文選題來源是我國提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的現(xiàn)實(shí)工作需要。論文研究

2、既注重汲取最新前沿理論，又立足于區(qū)域品牌建設(shè)實(shí)際，在解決實(shí)際問題的同時(shí)，也為產(chǎn)業(yè)集群理論和品牌管理理論開辟了新的研究方向。 本文對產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌的相關(guān)理論進(jìn)行論述，明確了二者之間相互促動(dòng)關(guān)系。以論述浙江和廣東產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌發(fā)展為基礎(chǔ)，提出區(qū)域品牌的分析框架，分析了區(qū)域品牌形成機(jī)理，界定了培植區(qū)域品牌的主體職能。運(yùn)用博弈論對區(qū)域品牌形成和管理過程中企業(yè)、政府和協(xié)會(huì)各主體之間的竟合協(xié)同行為進(jìn)行模型分析。在對我國五個(gè)典型產(chǎn)業(yè)集群

3、區(qū)域品牌形成實(shí)例的分析基礎(chǔ)上，總結(jié)出地方人文資源型、市場集散擴(kuò)張型、外資資本帶動(dòng)型、龍頭企業(yè)主導(dǎo)型和技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)型五種區(qū)域品牌培植模式，揭示了區(qū)域品牌形成的內(nèi)在條件和規(guī)律，說明了區(qū)域品牌具有鮮明的地域個(gè)性。分析了“瀏陽花炮”和“嵊州領(lǐng)帶”兩個(gè)典型區(qū)域品牌培植模式，從實(shí)踐角度對區(qū)域品牌培育理論進(jìn)行了豐富和驗(yàn)證。 本文進(jìn)行的探索性研究所取得的創(chuàng)新性成果是：用物理學(xué)的磁場效應(yīng)說明區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系，二者成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)磁場中的兩