工作面底板水害三種物探方法探查對比分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、工作面底板水害是威脅煤層安全開采的重要因素之一,對工作面底板富水區(qū)域的探測至關(guān)重要。底板水害探測方法多種多樣,其中直流三維電法、瞬變電磁法、音頻電透視應(yīng)用最為廣泛,對巖層的賦水性的反應(yīng)較為敏感。直流三維電法、瞬變電磁法、音頻電透視其工作原理不同,適用范圍與條件也不同,加上工作面地質(zhì)、施工條件的限制,對底板水探測結(jié)果有所不同。因此,工作面底板水害三維電法、瞬變電磁法、音頻電透視這三種物探方法的對比分析研究對底板水害物探方法的選擇、適用性的

2、判別具有較強的實用價值。
  論文在研究直流三維電法、瞬變電磁法、音頻電透視原理的基礎(chǔ)上,根據(jù)張集礦1611A工作面底板地層特征,構(gòu)建煤層工作面三種物探方法的現(xiàn)場探測系統(tǒng),結(jié)合其數(shù)據(jù)處理及其反演技術(shù)。分析研究三種物探方法對底板富水區(qū)的響應(yīng)程度,收集現(xiàn)場探放水資料結(jié)合三種方法的探測結(jié)果對比。根據(jù)1611A工作面底板的地層特征,通過數(shù)值模擬及物理模型實驗,分析工作面底板的電性特征,從理論及模型實驗方面研究底板煤層含水時的電阻率分布特征

3、以及立體并行電法、音頻電透技術(shù)探測的可行性。
  利用井下鉆孔對探測富水區(qū)結(jié)果進行驗證,結(jié)合現(xiàn)場實際的探放水資料以及數(shù)值模擬、物理實驗的結(jié)果。根據(jù)現(xiàn)場測情況對三種物探方法的探測結(jié)果進行對比分析研究,結(jié)果表明三種物探方法對底板富水區(qū)的探測都有不同程度的響應(yīng)。三維電法技術(shù)能夠探測出空間范圍內(nèi)低阻異常體的賦存狀態(tài);瞬變電磁為低阻區(qū)感應(yīng)電流場信號的反映,能夠快速識別富水區(qū)域,但受巷道內(nèi)的金屬影響較大;音頻電透視對工作面內(nèi)的低阻區(qū)反映靈敏,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論