小兒室間隔缺損三種不同手術方式的對比分析.pdf

1、目的:對經(jīng)皮導管介入封堵術、直視修補術和經(jīng)右心室微創(chuàng)封堵術三種治療小兒室間隔缺損(ventricular septal defect，VSD)的手術方式進行回顧性對比分析以有助于VSD手術方式的合理化選擇。
　　方法:收集2011年1月1日至2011年12月31日在我院分別行經(jīng)皮導管介入封堵術（介入組n=123）、直視修補術（直視組n=104）和經(jīng)右心室微創(chuàng)封堵術（微創(chuàng)組n=23）的VSD患兒共250例，比較三組的手術時間、輸血量

2、、術后機械通氣時間、術后重癥監(jiān)護室(intensive care unit, ICU)監(jiān)護時間、術后住院時間、成功率和并發(fā)癥發(fā)生率。
　　結果:直視組手術時間、輸血量、術后機械通氣時間、術后ICU監(jiān)護時間、術后住院時間明顯大于介入組和微創(chuàng)組(P＜0.001)。介入組無需輸血、機械通氣和ICU監(jiān)護;微創(chuàng)組手術時間和術后住院時間明顯長于介入組(P＜0.001)。三組手術成功率和主要并發(fā)癥發(fā)生率比較無統(tǒng)計學差別(P＞0.05)。