中外環(huán)境信息披露規(guī)范比較研究.pdf

1、由于嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已成為世界各國(guó)必然的發(fā)展路徑選擇。作為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有計(jì)量、反映和控制職能的會(huì)計(jì)，理應(yīng)順應(yīng)這一歷史發(fā)展趨勢(shì)。然而，與企業(yè)日益增多的環(huán)境活動(dòng)不相適應(yīng)的是，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)缺乏對(duì)企業(yè)環(huán)境資源、環(huán)境責(zé)任和環(huán)境費(fèi)用的計(jì)量，缺乏對(duì)企業(yè)取得的環(huán)境收益或損失的確認(rèn)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息已經(jīng)無(wú)法有效地披露企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響及其所帶來(lái)的后果，因此有必要引入環(huán)境信息。 本文首先

2、結(jié)合我國(guó)當(dāng)前所面臨的嚴(yán)峻環(huán)境問(wèn)題及我國(guó)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀，提出開(kāi)展我國(guó)環(huán)境信息披露規(guī)范研究的迫切性和重要性。接下來(lái)本文從可持續(xù)發(fā)展理論，受托責(zé)任，社會(huì)責(zé)任和企業(yè)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四個(gè)方面對(duì)環(huán)境信息披露的必要性進(jìn)行理論層面的分析，為環(huán)境信息披露規(guī)范的比較研究提供理論支持。在理論分析的基礎(chǔ)上以GRI指南、日本《環(huán)境報(bào)告書(shū)指南》作為國(guó)際先進(jìn)環(huán)境信息披露規(guī)范的代表與我國(guó)的環(huán)境信息披露規(guī)范--《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》((以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公告》)進(jìn)行比較

3、分析，分析我國(guó)《公告》的在環(huán)境信息披露規(guī)范方面所存在的缺點(diǎn)，在比較分析的基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)環(huán)境信息披露規(guī)范提出建議，即建立我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告指南，并嘗試對(duì)企業(yè)環(huán)境報(bào)告書(shū)的報(bào)告原則、報(bào)告內(nèi)容框架、報(bào)告形式等方面提出建議。 本文的創(chuàng)新之處在于：(一)通過(guò)比較GRI指南、日本《環(huán)境報(bào)告書(shū)指南》和我國(guó)《公告》分析說(shuō)明我國(guó)的環(huán)境信息披露規(guī)范所存在的缺陷(二)在借鑒GRI指南和日本《環(huán)境報(bào)告書(shū)指南》的基礎(chǔ)，結(jié)合我國(guó)環(huán)境信息披露規(guī)范的現(xiàn)狀，提出我國(guó)構(gòu)建