公共價(jià)值視角下的國(guó)家公園利益相關(guān)者訴求與協(xié)調(diào)研究——以云南普達(dá)措國(guó)公園為例.pdf

1、自然生態(tài)系統(tǒng)關(guān)乎國(guó)家生態(tài)安全和民族永續(xù)發(fā)展。國(guó)家公園體制是被國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的自然生態(tài)保護(hù)的有效模式，在生態(tài)文明、環(huán)境保護(hù)等問題上具有重要價(jià)值。近年來(lái)建立國(guó)家公園體制，實(shí)施主體功能區(qū)制度也在中國(guó)國(guó)家層面得到重視，有關(guān)國(guó)家公園的學(xué)術(shù)探討逐漸成為學(xué)界熱點(diǎn)。但在我國(guó)國(guó)家公園試點(diǎn)建設(shè)過程中，仍沒有擺脫傳統(tǒng)的部門授牌模式，存在管理責(zé)權(quán)不清晰，產(chǎn)權(quán)利益糾紛等問題。如何協(xié)調(diào)我國(guó)國(guó)家公園建設(shè)過程中的利益相關(guān)者沖突？如何構(gòu)建“保護(hù)優(yōu)先，兼顧發(fā)展”的中國(guó)特色國(guó)

2、家公園？如何確保國(guó)家公園公益性建園導(dǎo)向？這些都是我國(guó)保護(hù)地管理實(shí)踐中亟需破解的核心課題。鑒于此，論文以普達(dá)措國(guó)家公園為例，運(yùn)用利益相關(guān)者理論、可持續(xù)發(fā)展理論、公共價(jià)值理論、演化博弈理論等作為理論支撐，采用文獻(xiàn)研究、實(shí)地訪談、統(tǒng)計(jì)分析、比較分析及模型構(gòu)建等多種研究方法。論文的核心部分包含兩方面內(nèi)容，一是梳理和分析普達(dá)措國(guó)家公園的利益相關(guān)者在公園運(yùn)營(yíng)過程中表現(xiàn)出的利益訴求，二是在訴求的基礎(chǔ)上研究如何協(xié)調(diào)訴求中的沖突和矛盾。在上述框架下探討了

3、公共價(jià)值視角下的普達(dá)措國(guó)家公園難以實(shí)現(xiàn)公益價(jià)值取向的內(nèi)在機(jī)理和影響因素，并構(gòu)建公共價(jià)值視角下的普達(dá)措國(guó)家公園利益協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)機(jī)制，設(shè)計(jì)了國(guó)家公園的法律監(jiān)督體系、經(jīng)營(yíng)模式與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，為我國(guó)國(guó)家公園發(fā)展提供路徑選擇。
　　論文共分為七部分：
　　第一部分緒論。主要介紹了論文研究背景和意義，國(guó)家公園研究綜述以及研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)、方法與技術(shù)路徑，為國(guó)家公園相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分相關(guān)理論基礎(chǔ)及概念界定。系統(tǒng)闡述了國(guó)家公園

4、相關(guān)理論和概念界定。在相關(guān)理論介紹中，主要包括了公共價(jià)值理論、利益相關(guān)者理論、可持續(xù)發(fā)展理論和演化博弈理論。此外，在相關(guān)概念的界定中，通過國(guó)家公園概念界定以及國(guó)家公園與我國(guó)典型保護(hù)地對(duì)比研究，總結(jié)出國(guó)家公園與我國(guó)保護(hù)地的異同點(diǎn)。
　　第三部分國(guó)家公園利益相關(guān)者分析。通過國(guó)家公園利益相關(guān)者識(shí)別、核心利益相關(guān)者確定以及三峽國(guó)家公園利益相關(guān)者支付意愿的案例研究，得出我國(guó)國(guó)家公園利益相關(guān)者及其對(duì)國(guó)家公園建設(shè)影響，為普達(dá)措國(guó)家公園利益相關(guān)者

5、分析提供參考。
　　第四部分普達(dá)措國(guó)家公園利益相關(guān)者與利益訴求分析。通過對(duì)普達(dá)措國(guó)家公園區(qū)位及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因子分析法、訪談法探討了普達(dá)措國(guó)家公園利益相關(guān)者訴求及影響因素，解釋了普達(dá)措國(guó)家公園利益相關(guān)者沖突博弈的原因。
　　第五部分公共價(jià)值視角下的普達(dá)措國(guó)家公園利益相關(guān)者演化博弈分析。在前一章的基礎(chǔ)上，分析了普達(dá)措國(guó)家公園利益相關(guān)者沖突的表現(xiàn)及成因，并建立了地方政府一旅游企業(yè)，旅游企業(yè)一當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)之間的演化博弈

6、模型，深入剖析了普達(dá)措國(guó)家公園公共價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)的根本原因，并給出了實(shí)現(xiàn)國(guó)家公園公共價(jià)值的激勵(lì)約束條件。此外運(yùn)用演化博弈模型實(shí)證測(cè)算了普達(dá)才國(guó)家公園實(shí)現(xiàn)公共價(jià)值的實(shí)際約束條件。
　　第六部分基于公共價(jià)值導(dǎo)向的普達(dá)措國(guó)家公園利益協(xié)調(diào)及發(fā)展路徑選擇。在前期研究基礎(chǔ)上，建立了公共價(jià)值導(dǎo)向下的普達(dá)措國(guó)家公園利益協(xié)調(diào)機(jī)制，并在該機(jī)制作用下對(duì)普達(dá)措國(guó)家公園法律監(jiān)督體系、經(jīng)營(yíng)模式和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)立了發(fā)展路徑。
　　第七部分對(duì)論文研究進(jìn)行了總