2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文從金融地理學(xué)視角對(duì)武漢城市圈金融發(fā)展進(jìn)行分析,采取的方法是將武漢城市圈金融發(fā)展與長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)金融發(fā)展進(jìn)行對(duì)比分析,力圖得到武漢城市圈金融發(fā)展不足的理論原因,從而提出有實(shí)踐意義的政策意見。
   本文首先對(duì)金融地理學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行綜述,并分析了武漢城市圈和長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)的金融發(fā)展現(xiàn)狀,然后將長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)的金融發(fā)展與武漢城市圈金融發(fā)展相比較,主要從四個(gè)區(qū)域(武漢城市圈、長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地

2、區(qū)、環(huán)渤海地區(qū))的中心城市金融發(fā)展差異、衛(wèi)星城市的金融發(fā)展差異和的主要城市的金融輻射能力三個(gè)方面分析它們之間的差異。在對(duì)武漢城市圈和其他三大區(qū)域的中心城市金融發(fā)展進(jìn)行比較時(shí),作者主要提取了人均GDP、每萬(wàn)人中金融業(yè)從業(yè)人數(shù)、保險(xiǎn)密度、人均金融機(jī)構(gòu)存貸款余額、人均儲(chǔ)蓄存款余額、每百平方公里金融機(jī)構(gòu)數(shù)量、金融部門產(chǎn)值對(duì)GDP貢獻(xiàn)率七個(gè)指標(biāo),進(jìn)行對(duì)比分析;在對(duì)武漢城市圈和其他三大區(qū)域的衛(wèi)星城市金融發(fā)展進(jìn)行比較時(shí),提取了反應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融的九個(gè)總量指

3、標(biāo),然后利用excel對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析;在對(duì)武漢城市圈和其他三大區(qū)域的主要城市的金融輻射能力進(jìn)行比較時(shí),采用因子分析方法對(duì)每個(gè)區(qū)域的城市進(jìn)行排名,并大致計(jì)算出各個(gè)城市的金融資源總量,然后運(yùn)用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)上的威爾遜模型測(cè)算出因子得分大于0的城市的金融輻射半徑;從這三個(gè)方面的比較,作者找出武漢城市圈和其他三大區(qū)域的金融發(fā)展的差異,利用金融地理學(xué)上的相關(guān)理論進(jìn)行分析,從而得出武漢城市圈和其他三大區(qū)域相比金融發(fā)展不足的原因并給政府提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論