基于社區(qū)尺度的上海市自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性評估.pdf

1、氣候變化和城市化背景下自然災(zāi)害給人類社會(huì)造成的損害正逐年上升，嚴(yán)重威脅人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。越來越多的研究表明，災(zāi)害損失不僅僅受自然環(huán)境系統(tǒng)中致災(zāi)因子的影響，更取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的暴露度和脆弱性水平。脆弱性作為聯(lián)系致災(zāi)因子與暴露度的重要紐帶，決定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在致災(zāi)因子作用下的后果和損失，近年來越來越受到災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究和管理實(shí)踐的重視。社會(huì)脆弱性作為脆弱性研究的重要領(lǐng)域，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在面臨自然災(zāi)害時(shí)敏感程度的反映和刻畫。目前，社會(huì)脆弱性

2、研究多集中于國家和區(qū)域的大尺度研究，而對于城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理有重要意義的小尺度社會(huì)脆弱性評估卻鮮有涉及。
　　本文選擇上海市作為研究區(qū)域，探討社區(qū)尺度的社會(huì)脆弱性特征，不僅可以彌補(bǔ)對社會(huì)脆弱性在城市內(nèi)部空間異質(zhì)性的理解，也將有利于上海市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。上海作為中國最發(fā)達(dá)的沿海城市之一，面臨自然災(zāi)害頻發(fā)的問題，自然災(zāi)害導(dǎo)致的損失也日益加劇。本文首先對上海市自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及自然災(zāi)害特征進(jìn)行概述，接著基于上海市洪

3、澇災(zāi)害數(shù)據(jù)庫，著重分析了上海市洪澇災(zāi)害變化特征，進(jìn)而論證上海市自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性評估的必要性，并為下文的社會(huì)脆弱性分析提供有用信息。在此基礎(chǔ)上，基于社會(huì)脆弱性指數(shù)法（SoVI）理論體系，并結(jié)合上海市實(shí)際情況，參考數(shù)據(jù)可用性，選取符合上海市社會(huì)脆弱性特征的指標(biāo)，通過因子分析得到上海市以社區(qū)居委會(huì)為單元的社會(huì)脆弱性評估結(jié)果，并對影響上海市社會(huì)脆弱性主要因素進(jìn)行分析。然后，對評估所得的6大SoVI因子進(jìn)行具體分析，并將SoVI各因子及主導(dǎo)變量

4、展示在空間上，對其空間分布進(jìn)行描述。最后，對上海市社區(qū)社會(huì)脆弱性結(jié)果分別進(jìn)行全局、局部Moran’s I分析以及熱點(diǎn)分析，探究其空間格局，并采用K均值聚類分析對上海市所有社區(qū)居委會(huì)的社會(huì)脆弱性類型進(jìn)行劃分。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴基于報(bào)刊數(shù)據(jù)的上海市洪澇災(zāi)害數(shù)據(jù)庫，并通過曼肯德爾（MK）檢驗(yàn)和皮爾遜相關(guān)分析，對上海市洪澇災(zāi)害進(jìn)行了趨勢分析，得到以下結(jié)果。首先，上海市洪澇災(zāi)害主要出現(xiàn)在6-9月，占總數(shù)量的92％。其次，6-8月的

5、洪澇災(zāi)害增加趨勢最為明顯。最后，城市內(nèi)澇有很強(qiáng)的增加趨勢，農(nóng)業(yè)內(nèi)澇有微弱的增加趨勢而漫灘洪水則在減少。本文也對其他類型自然災(zāi)害進(jìn)行了綜述，表明上海市面臨較為嚴(yán)峻的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，而降低社會(huì)脆弱性是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范的重要措施。在快速城市化背景下，上海市社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日愈復(fù)雜，表現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性，因此，對上海市進(jìn)行精細(xì)尺度的自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性評估十分必要。⑵基于上海5432個(gè)社區(qū)的人口及社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，進(jìn)行了社區(qū)尺度的上海市社會(huì)脆弱性評估。通過S

6、oVI社會(huì)脆弱性評估法，分析得到影響上海市社會(huì)脆弱性的因素有多重，包括教育、經(jīng)濟(jì)條件、年齡、性別、家庭結(jié)構(gòu)、居住環(huán)境、外來人口等因素，并將這些因素歸納得到6類因子，分別為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、高齡人口、居住特征、設(shè)施服務(wù)、兒童以及廉租房。上海市社會(huì)脆弱性評估結(jié)果在空間上表現(xiàn)為：高脆弱性值出現(xiàn)在中心城區(qū)內(nèi)核，以及部分郊區(qū)，特別是奉賢、浦東南部以及崇明縣；低脆弱性值出現(xiàn)在外圍城區(qū)。⑶上海市社會(huì)脆弱性表現(xiàn)出顯著的空間異質(zhì)性。全局Moran’s I分析

7、結(jié)果表明，上海市社會(huì)脆弱性存在顯著空間自相關(guān)。局部Moran’s I分析結(jié)果表明，高高值都集聚在中心城區(qū)內(nèi)核，以及崇明縣大部分地區(qū)、浦東南部、奉賢東北邊、金山以及青浦與松江區(qū)邊緣地帶，高低值零散地分布在外圍城區(qū)，低高值僅僅出現(xiàn)在青浦的西北小部分地區(qū)，低低值出現(xiàn)在外圍城區(qū)和一些郊區(qū)例如浦東東北側(cè)、松江中心地帶。熱點(diǎn)分析結(jié)果表明，社會(huì)脆弱性的熱點(diǎn)分布在中心城區(qū)內(nèi)核，以及上海東南、西部郊區(qū)地帶以及崇明縣大部；非顯著區(qū)圍繞中心城區(qū)內(nèi)核曾帶狀分布