法官判決中法律與情理的沖突及其處理.pdf

1、情理存在于我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷?，也指?dǎo)著我們的生活，是人們經(jīng)常運(yùn)用的軟性規(guī)則；法律則涉及到依法治國(guó)進(jìn)程的各個(gè)領(lǐng)域，更多的體現(xiàn)為一種硬性規(guī)則模式。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)急速變革的社會(huì)背景下，情理與法律也不可避免的糾合在一起，既有沖突又有互動(dòng)，當(dāng)這種沖突體現(xiàn)在司法裁判中時(shí)，往往掀起較大的輿論爭(zhēng)議，這種情形下情理與法律的矛盾也是非常明顯和尖銳的。對(duì)法官判決中法律與情理的沖突進(jìn)行探討不僅可以豐富法的運(yùn)行理論、從動(dòng)態(tài)層面對(duì)法治建設(shè)提供理論視角，同時(shí)也能夠從

2、法社會(huì)學(xué)與法倫理學(xué)角度對(duì)法律實(shí)施狀況進(jìn)行詮釋和評(píng)估，具有較強(qiáng)的理論價(jià)值；另一方面，因該問(wèn)題涉及的是現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中的問(wèn)題，因此對(duì)于法官在司法實(shí)踐中如何應(yīng)對(duì)法律與情理的沖突，并且又當(dāng)如何在判決書(shū)中恰當(dāng)運(yùn)用情理，從而達(dá)到司法判決社會(huì)效果與法律效果的統(tǒng)一，有著一定的借鑒和參考價(jià)值。
　　通過(guò)分析，本文認(rèn)為，法律與情理的沖突既有文化傳統(tǒng)的影響，也有法律自身的原因，更有著社會(huì)發(fā)展過(guò)程中顯露出來(lái)的因素。法官在司法判決中過(guò)于注重情理，就會(huì)違背司法

3、本身的秩序性與嚴(yán)謹(jǐn)性，而單單堅(jiān)持法律卻會(huì)造成法律與社會(huì)民眾情感的人為割裂，如何在判決中處理法律與情理的關(guān)系直接影響到法治建設(shè)的社會(huì)效果與法律效果。所以，法官要樹(shù)立正確的思維模式，充分認(rèn)識(shí)到在判決中正確運(yùn)用情理對(duì)于解決糾紛的作用，在情理基礎(chǔ)上堅(jiān)持法律至上，也要重視在司法判決中的情理表達(dá)，懂得如何在司法判決書(shū)中做到法律與情理的統(tǒng)一。這樣，才能使判決獲得良好的社會(huì)效果又能樹(shù)立法律權(quán)威，推動(dòng)依法治國(guó)。
　　文章首先主要闡述法律與情理的關(guān)系

4、。文章首先梳理了法律與情理的概念，然后在對(duì)二者特征進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)之上，對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行了探討，法律與情理之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。情理是法律的基礎(chǔ)，法律是情理的保障，法律對(duì)情理產(chǎn)生影響，情理也會(huì)對(duì)法律進(jìn)行回饋。雙方既有聯(lián)系又有區(qū)別，不能將二者簡(jiǎn)單的等同，要注意二者的區(qū)別。第二部分針對(duì)判決中法律與情理的沖突進(jìn)行了說(shuō)明，判決中法律與情理的沖突主要體現(xiàn)為合理與合法二者不能兼顧的情形。接下來(lái)，在文中結(jié)合現(xiàn)實(shí)中的案例對(duì)法官判決中法律與情理沖突進(jìn)行

5、了展示，并借此對(duì)二者沖突的原因進(jìn)行了探討分析，闡明在當(dāng)今背景下法官判決中情理與法律的沖突的尖銳化以及對(duì)裁判的社會(huì)效果有重要影響。司法發(fā)展過(guò)程當(dāng)中所暴露出來(lái)的問(wèn)題提醒我們法治建設(shè)與司法實(shí)踐必須回應(yīng)社會(huì)需要，而社會(huì)民眾對(duì)司法判決的反映也讓我們意識(shí)到民眾傳統(tǒng)的文化思想所衍生的對(duì)司法期待也對(duì)現(xiàn)代司法實(shí)踐產(chǎn)生了挑戰(zhàn)。司法制度與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的矛盾，民眾意識(shí)感性與司法理性之間的碰撞，這都是法官在判決中處理法律與情理關(guān)系時(shí)，要去更多的思考和關(guān)注的地方。

6、最后部分主要對(duì)法官如何在判決中正確去處理法律與情理的關(guān)系進(jìn)行論證，針對(duì)上一部分所提及的影響法律與情理沖突的原因，分別從法官意識(shí)、判決書(shū)技術(shù)層面以及制度方面進(jìn)行了探討。同時(shí)也透過(guò)現(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)的新案例、新情形如網(wǎng)購(gòu)糾紛等相關(guān)案例和一則優(yōu)秀的民事判決書(shū)來(lái)為法官解決民事判決中的法律與情理沖突提供一些啟發(fā)。總之，以期通過(guò)這樣的建議，能夠使法官在處理法律與情理的關(guān)系時(shí)有更多的理性思考與裁量空間，更好地處理二者關(guān)系，做到判決的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)