民事審判中法官自由裁量權(quán)研究.pdf

1、法官自由裁量權(quán)是現(xiàn)代司法制度的重要組成部分,其貫穿于司法活動(dòng)的始終,雖然不同的文化背景,會(huì)造就不同的法律制度,但自由裁量卻體現(xiàn)著現(xiàn)代法治文化的共同屬性。法官自由裁量權(quán)簡(jiǎn)言之就是法官在司法審判中,賦予法官在案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用過程中對(duì)相關(guān)事實(shí)或法律予以認(rèn)定或否定的合理選擇權(quán)。這種選擇權(quán)符合公正要求,符合法官職業(yè)要求,對(duì)定紛止?fàn)?促進(jìn)社會(huì)正義有十分重要的意義。在我國傳統(tǒng)的訴訟理論下,法官自由裁量權(quán)并沒有得到認(rèn)可,但是社會(huì)總處于不斷的發(fā)展

2、變化之中,紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系給司法帶來了很大的壓力,法律又具有相對(duì)滯后性。因此,越是紛繁復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,越不容易被法律所預(yù)測(cè),進(jìn)而被合理規(guī)范。在現(xiàn)代社會(huì),法官不應(yīng)該是被動(dòng)的法律執(zhí)行者,不應(yīng)該是機(jī)械的法律工匠。反而應(yīng)該是思維開闊,充分發(fā)揮主觀能動(dòng),尋求規(guī)范發(fā)展與創(chuàng)新的法律人。著眼法治建設(shè)的發(fā)展,法官自由裁量也確實(shí)朝著這個(gè)方向前進(jìn)。無論是理論界還是實(shí)務(wù)界,對(duì)此爭(zhēng)論的焦點(diǎn)早已不是法官是否應(yīng)該擁有自由裁量權(quán),而是如何正確的行使、合理限制法官自由

3、裁量權(quán),法官享有和行使自由裁量權(quán)已是不言自明的觀念。但是我國法律制度還不是十分完備、法官隊(duì)伍的素質(zhì)水平還不高、司法環(huán)境還不是夠公開、公正。這些主客觀原因,使我國法官自由裁量權(quán)存在濫用等不當(dāng)行使的現(xiàn)象,這在很大程度上損害了司法公正的形象,降低了司法權(quán)威,不利于司法建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,對(duì)于維護(hù)群眾利益,建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的目標(biāo)或效能,受到了很大的影響,進(jìn)而從根本上影響了我國的社會(huì)主義法制建設(shè)。筆者贊同司法能動(dòng)主義,支持賦予法官自由裁量權(quán)。在事